АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

РЕШЕНИЕ

гор. Нарткала 27.06.2018г.

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Канлоева М.В.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Урванского судебного района от 16 мая 2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи с/у № 3, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи с/у №3 от 16.05.2018г., и прекратить производство по делу. В связи с тем, что ФИО1 вину свою не признает, полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно.

ФИО1 на рассмотрении жалобы не явился извещенный о времени и месте слушании жалобы, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с.ч.1.п.4 ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд, выяснив причины неявки участников производства по делу принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствии лиц, участвующих в рассмотрении жалобы. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 07 АА № 978818 от 04.04.2018г., следует, что 04.04.2018г. в 18час 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ от освидетельствования ФИО1 зафиксировано Протоколом 

<

адрес> от 04.04.2018г. Все действия проведены с применением видеозаписи и зафиксированы на СД диске. 

При таких обстоятельствах, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу изложенных обстоятельств, судья считает, что все доводы, приведенные в жалобе являются необоснованными и направленными на то, чтобы избежать ответственности предусмотренной КоАП РФ.

Соответственно, судья считает постановление мирового судьи судебного участка № 3 Урванского судебного района от 16. 05.2018г. законным, обоснованным и нет оснований для его отмены и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Урванского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО2