Дело №1-101/19

УИД 36RS0019-01-2019-000458-67

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13сентября 2019 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием Гос.обвинителя заместителя прокурора Кантемировского района Коробейникова В.И,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колесникова С.В, представившего удостоверение №1551 и ордер №38355 от 13.09.2019 года,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого: ФИО1 «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Воронежского областного суда от 31.05.2001 года по п. «в,д» ч.2 ст.105 УК РФ, ст.115 УК РФ к 18 годам лишения свободы, 09.04.2018 года освобожденного по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил в период с 08.11.2018 года по 20.06.2019 года неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Так 08.11.2018 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 08.11.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года. Судом в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен ряд административных ограничений, в том числе: запрещение выходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев выхода на работу, являться в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области три раза в месяц в течение срока административного надзора, запрещение пребывать с целью употребления спиртосодержащей продукции в барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 19.11.2018 года. 

20.11.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. ФИО1 под роспись был предупрежден о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении него ограничений, а также о последствиях их несоблюдения.

Несмотря на это ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений установленных в отношении него судом с целью уклонения от административного надзора, а именно:

12.12.2018 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб за то, что в 22 часа 05 минут 04.12.2018 года он не находился по месту жительства.

06.06.2019 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток за то, что в 22 часа 50 минут 02.06.2019 года он не находился по месту жительства.

20.06.2019 ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о том, что он в течение одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов. ФИО1 в 22 часа 05 минут 20.06.2019 года находился около 

<

...> в р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 21.06.2019 ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Защитник Колесников С.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коробейников В.И. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания по прошлой судимости отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору Воронежского областного суда от 31.05.2001 года. В его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих, отягчающих наказание подсудимому обстоятельств. Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому ФИО1 определяется с учетом правил ч.5 ст. 62 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко.