№5- 80/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 июня 2019 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 минут, ФИО1 находясь у дома №5 по ул.Луговая в г.Заринске Алтайского края, при доставлении в помещение дежурной части МО МВД России «Заринский» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и установления личности, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, стал упираться, хвататься за форменную одежду, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил частично, пояснил, что не считает, что был грязный и неопрятный, в остальном обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законом.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (ст.27.2 КоАП РФ), а так же направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения;

-протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний был доставлен в МО МВД России «Заринский» для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан для рассмотрения административного материала по ст.20.21 КоАП РФ; 

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, в том числе отражено, что внешний вид освидетельствуемого неопрятен;

-постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, а так же ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста и не усматривает возможности назначения иного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что ФИО1 был доставлен и в последующем задержан МО МВД России «Заринский» по ст.20.21 КоАП РФ, судья полагает необходимым исчислять срок назначенного наказания с момента доставления в Заринский городской суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.129.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.