№ 1-15/2025 (№ 1-169/2024) 

УИД 74RS0017-01-2024-001280-38 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 28 октября 2025 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Косикова И.В.,

защитника Шугаиповой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

органами расследования ФИО1 обвиняется в том, что 23 января 2024 года в 15:27 в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» (

<

...>, действуя из корыстных побуждений, взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 бутылку виски «Макинтош» пятилетний зерновой, 40% крепости, емкостью 0,5 литров, стоимостью 248 рублей 67 копеек без учета НДС; 1 бутылку настойки «Бульбашъ» зубровая», 37% крепости, емкостью 0,5 литров, стоимостью 185 рублей 07 копеек без учета НДС. Похищенные бутылки ФИО1 положил в карманы своей куртки, удерживая похищенное имущество при себе, направился в сторону выхода из магазина. В помещении магазина действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина ФИО5, которая потребовала от ФИО1 вернуть товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». ФИО1, осознавая, что его действия по хищению имущества ООО «Агроторг» очевидны и носят открытый характер, игнорируя требования сотрудника магазина ФИО5 вернуть похищенный товар, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из помещения магазина и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество АО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 434 рубля 37 копейки.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1

Близкий родственник подсудимого ФИО1 - ФИО6 (бабушка) в судебное заседание не явилась. До судебного заседания ФИО6 направила в суд письменное заявление, в котором указала на то, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью не возражает, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, судьба вещественного доказательства ей понятны. Иных близких родственников у ФИО1 не имеется. 

Защитник Шугаипова Г.Р. считала возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель Косиков И.В. считал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив мнение участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, он умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого возможно при наличии согласия его близких родственников.

Указанное согласие от близкого родственника ФИО1 получено. Ходатайств о продолжении производства по делу в целях реабилитации ФИО1 никем из участников судопроизводства не заявлено.

При таких обстоятельствах производство по уголовному делу в отношении ФИО1 следует прекратить ввиду его смерти. Оснований для производства по уголовному делу для реабилитации умершего ФИО1 не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- бутылку из-под виски «Макинтош», объемом 0,5 литра, бутылку из-под настойки «Бульбашъ», объемом 0,5 литра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- CD-диск с видеозаписью, оставить на хранении в материалах уголовного дела № 1-15/2025.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Судья 

Постановление вступило в законную силу 13.11.2025.