ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 28 апреля 2017 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 11

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством- Субару, г.н. Т 

<

данные изъяты>, в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, допустил наезд на препятствие (пешеходное ограждение), элемент которого отлетел в пешехода К., которая двигалась по тротуару в попутном направлении автомобиля, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.

В судебном заседании представитель ФИО1 согласился с протоколом, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 час.10 мин. шла по тротуару вдоль 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> для себя услышала звук тормозов, обернуться не успела, упала на асфальт, удар пришелся сзади в область правого коленного сустава. Впоследствии ей стало понятно, что в ее ногу отлетел элемент пешеходного ограждения, на который наехал автомобиль. Водитель данного автомобиля не остановился. В результате чего ей был причинен легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 она не имеет. Материальный и моральный вред последним компенсирован в полном объеме. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством- Субару, г.н. 

<

данные изъяты>, в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, допустил наезд на препятствие (пешеходное ограждение), элемент которого отлетел в пешехода К., которая двигалась по тротуару в попутном направлении автомобиля, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № согласно которой у К. установлены следующие повреждения: ушиб правой голени, по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью К.; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями ФИО1, К.; 

- актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является (совершение однородных правонарушений в 2016 г). Смягчающим обстоятельством суд признает возмещение ущерба потерпевшей и раскаяние в содеянном, признание вины. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья А.И. Бондаренко