Дело № 2а-1351/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лисицы В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по г. Щелково Московской области к ФИО1 о взыскании налога на землю и пени,

у с т а н о в и л :

16.05.2019 в суд обратилась Межрайонная ИФНС России №16 по г. Щелково Московской области к ФИО1 о взыскании налога на землю за 2014 год в сумме 1 074 руб. и пени в сумме 20,81 руб., налога на землю за 2015 год в сумме 1 074 руб. и пени в сумме 20,81 руб., налога на землю за 2016 год в сумме 1 074 руб. и пени в сумме 20,81 руб., а всего на общую сумму 3 284,43 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику объекта недвижимости, налоговым органом исчислен земельный налог, направлено налоговое уведомление. Налогоплательщиком налог не уплачен, в связи с чем на суммы налогов начислены пени, направлено требование, которое не исполнено. 14.08.2018 исполняющим обязанности мирового судьи 291 судебного участка в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ, который 10.09.2018 отменен в связи с поступившим возражениями ФИО1

Административным истцом, обладающим государственными полномочиями, административное исковое заявление с приложениями административному ответчику в соответствии с ч.7 ст.125 КАС РФ направлено, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от 29.04.2019, сведениями сайта «Почта России». 

В соответствии с определением суда от административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с положениями Главы 33 КАС РФ. 

Административному ответчику судом предложено в срок до 03.07.2019 представить в письменной форме возражения относительно требований административного истца, а также доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Судебная корреспонденция направленная административному ответчику на адрес, указанный в административном иске и являющийся адресом его регистрации, возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что подтверждено конвертом-возвратом, повторно направленная административному ответчику корреспонденция вручена адресату лично 02.07.2019, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст.19, 23 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги; налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного НК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчет общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Мировым судьей 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области ФИО2 10.09.2018 было вынесено определение об отмене судебного приказа, выданного по требованию налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на землю и пени, в связи с поступившими возражениями. 

В административном иске содержатся сведения о получении налоговым органом копии определения об отмене судебного приказа – 28.09.2018. Административное исковое заявление направлено в адрес суда 08.05.2019.

Таким образом, административный истец пропустил шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ, для обращения в суд с иском о взыскании образовавшейся недоимки по заявленным ко взысканию налоговым платежам, равно как и начисленным пени. 

Суд не находит оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока для обращения с административным иском в суд, поскольку налоговый орган имел реальную возможность на обращение в суд в установленный законом срок и в установленном законом порядке за взысканием недоимки по налогам и соответствующих пени. 

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (п.8 ст.219 КАС РФ).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области о взыскании с ФИО1 налога на землю за 2014 год в сумме 1 074 руб. и пени в сумме 20,81 руб., налога на землю за 2015 год в сумме 1 074 руб. и пени в сумме 20,81 руб., налога на землю за 2016 год в сумме 1 074 руб. и пени в сумме 20,81 руб., а всего на общую сумму 3 284,43 руб., - отказать. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Н. Лисица