КОПИЯ

Дело № 2-239/2024 

УИД 86RS0018-01-2024-000022-64

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А. 

при секретаре Загородниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №10516166 от 04.11.2020 в размере 105 338,11 руб., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 306, 76 руб. 

Требования мотивированы тем, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее -Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) 

<

***> от 04.11.2020 (далее - Договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», правилами предоставления потребительского займа первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, 

включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком, денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.6 договора № ММ-Ц-11-04.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.04.2021 между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 27.04.2021 (далее - дата уступки).

25.10.2023 произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 103907,47 рублей, задолженность по основному долгу - 42977,99 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 59055,1 рублей (ПП)), задолженность по пеням - 1874,38 рублей (П), что, подтверждается выпиской из реестра должников к договору № ММ-Ц-11-04.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.04.2021.

28.03.2022 мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1430,64 рублей (ПУ) по кредитному договору 

<

***> от 04.11.2020 в сумме 105338,11 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который 17.10.2022 отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика денежные средства не поступали.

По состоянию на 12.11.2021 задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням а также начисленным истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1430,64 рублей (ПУ) составляет 105338,11 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ) включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.

Период, за который образовалась задолженность: с 04.11.2020 по 12.11.2021.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 12.11.2021:

ОДПС=ОДУ+ПП+П+ПУ-ППоУ,

где ОДПС - размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 12.11.2021 г. в рублях;

ОДУ - размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях;

ПП - размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки в рублях;

П - размер задолженности по пеням;

ПУ - размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 12.11.2021 г. в рублях; 

ППоУ - сумма полученных платежей после уступки в рублях.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 12.11.2021 в рублях составляет: 105338,11=42977,99+59055,1+1874,38+1430,64-0, 

где 105338,11-ОДПС; 

42977,99 - ОДУ; 

59055,1 - ПП; 

1874,38-П; 

1430,64-ПУ; 

0- ППоУ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от 04.11.2020 г. в сумме 105338,11 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 3306,76 рублей

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно части 2 статьи 6 указанного Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

04 ноября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» (далее Общество) оформило в электронном виде договор потребительского займа 

<

***> с ответчиком ФИО1 путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 45 900 рублей на 98 календарных дней, под процентную ставку 365% годовых за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в договоре, полная стоимость потребительского займа составляет 74 924,71, в том числе 29 024,71 руб. проценты за пользование займом, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части, срок возврата 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа) (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа). 

По условиям договора количество платежей 7, первый платеж в сумме 10703,53 руб. уплачивается 18.11.2020, последующие платежи в сумме 10703,53 каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа в соответствии согласованным сторонами графиком платежей.

В случае неисполнения условий договора предусмотрено взимание с должника пени в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Способ получения денежных средств в размере 45 900 руб. на банковскую карту заемщика № 426767******5057, коммуникации между Обществом и ответчиком предусмотрены в электронной форме.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчик.

Ответчик ознакомлен и согласился с Общими условиями договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.10-16). 

Перечисление денежных средств ответчику ФИО1 в размере 45 900 руб. подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. Между банком и ответчиком осуществлялись коммуникации в электронной форме.

Обязательства по заключенному договору потребительского займа 

<

***> от 04 ноября 2020 года ответчиком надлежаще не исполнялись. В погашение кредита ФИО1 денежные средства не вносил.

Согласно сведениям о предоставленных кредитных денежных средствах и оплате за кредит с учетом процентной ставки и времени просрочки платежей задолженность по договору потребительского займа 

<

***> от 04 ноября 2020 года на 12 ноября 2021 года составляет 

105 338,11 руб. (42977,99+59055,1+1874,38+1430,64), 

где 105 338,11 руб. - размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 12.11.2021 

42 977,99 руб.- размер задолженности по основному долгу на дату уступки;

59 055,1 руб. - размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки;

1 874,38 руб. - размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 12.11.2021. 

За период пользования кредитом ответчик выплатил 10 842,53 руб., из них в погашение процентов – 7 920, 52 руб., в погашение основного долга – 2 922,01 руб., после уступки прав ответчик денежные средства по договору не вносил (л.д.13 оборот -14, 27).

27.04.2021 года между ООО МФК "Мани Мен" и ООО «Региональная служба взыскания» заключён Договор №ММ-Ц-11-04.21 уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору займа 

<

***> от 04.11.2020, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Региональная служба взыскания» ( л.д.17-23).

25.10.2023 произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (л.д.24-26)

Согласно п. 24 ст. 1, Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела видно, что кредитный договор 

<

***> от 04 ноября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достижением полутора размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд приходит к выводу, что сумма заявленных истцом процентов, пени за пользование займом не противоречит договору и не превышает ограничения, установленного частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлен.

Также ответчик ФИО1 не представил суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 04 ноября 2020 года, погашения задолженности по указанному договору.

Между тем в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 17 октября 2022 года судебный приказ № 2-567/0402/2022, вынесенный 28 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженности по договору займа в размере 105 338, 11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 653, 38 руб., отменен в связи с возражениями должника ФИО1( л.д. 28-30).

Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04 ноября 2020 года в размере, указанном в исковом заявлении. 

Исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 3 306,76 руб. (л.д. 7,8), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е ШИ Л :

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность кредитному договору 

<

***> от 04 ноября 2020 года в размере 105 338 рублей 11 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 306 руб. 76 коп., а всего взыскать 108 644 рубля 87 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 22 марта 2024 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова 

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-139/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.