Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 8 ноября 2019 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печенкиной Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шатского А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Колбышевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 25 ноября 2005 года Красноармейским районным судом Челябинской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 марта 2012 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 09 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 13 марта 2014 года на 01 год 03 месяца 22 дня.

- 13 августа 2018 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 

- 30 августа 2018 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 13 августа 2018 года окончательно к лишению свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания 23 января 2019 года. 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 октября 2018 года установлен административный надзор до 23 января 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 25.10.2018 года был установлен административный надзор на срок 03 года с установлением административных ограничений.

23.01.2019 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и при освобождении ФИО1 администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК №18 ГУФСИН по Челябинской области было выдано предписание от 23.01.2019 г., в котором ФИО1 был предупрежден под подпись о том, что в отношении него был установлен административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и что после прибытия на выбранный им адрес места жительства: 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в течение 3-х рабочих дней был обязан явиться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для постановки на учет на административный надзор в ОП «Курчатовский» 

<

...>, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи должным образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений или ограничений, указанных в части 1 ст.4 Федерального закона об административно надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона, имея преступный умысел, направленный на уклонения от административного надзора и реализуя его, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде неприбытия при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, умышленно без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> Курчатовском районе г. Челябинска и не явился в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу ул. Чайковского, д. 5 в определенный администрацией исправительного учреждения срок и не встал на учет по административному надзору, в целях уклонения от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о специализированных учетах, объяснение данное до возбуждения уголовного дела, что суд относит к явке с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Наличие в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 рецидива требует его назначения по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление, а также с учетом личности подсудимого, который через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет ограничительные положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не применяет положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ с учетом отягчающих наказания обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Мера пресечения не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда 08 ноября 2019 г. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО1 со дня фактического задержания с 08 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья