№2-2743/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М., 

при секретаре Даурбековой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 

<

дата> умерла ее мать ФИО4, которая 02.11.2016 года оставила завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО3 Срок для принятия наследства пропустили по уважительным причинам. Просила суд восстановить срок для принятия наследства ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель НО «Нотариальная палата» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 указанного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). 

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В судебно заседании установлено, что ФИО4, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 03.01.2017 года. 

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 истек 30.06.2017 года.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются внучками ФИО4, умершей 

<

дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении. 

Согласно представленным Некоммерческой организацией «Нотариальная палата Астраханской области» сведениям, после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО4 составила завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО3. 

ФИО2 и ФИО3 пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, однако, как следует из заявления, указанный срок ими пропущен по уважительным причинам, поскольку не знали о завещании.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что срок для подачи заявления о вступлении в наследство пропущен по уважительной причине, а наследники, пропустившие срок, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, обратились в суд с заявлением о его восстановлении, в связи с чем суд полагает, что заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.

Судья подпись И.М. Морозова