Дело № 5-736/2023

УИД 42RS0032-01-2023-003292-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года 

г. Прокопьевск 

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении:

К.Д.С., 

<

...>, 

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

К.Д.С., 14.11.2023, в 23 часа 20 минут, в общественном месте – около магазина «Россия-24» по 

<

...> в г. Прокопьевске, в состоянии опьянения, устроил скандал и драку, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия реагировал агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании К.Д.С. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Виновность К.Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Ч.Э.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и Ж.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, в общественном месте – около магазина «Россия-24» по 

<

...> в г. Прокопьевске, в состоянии опьянения, устроил скандал и драку, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия реагировал агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Также виновность К.Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...>9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия К.Д.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания К.Д.С. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания К.Д.С. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, молодой возраст.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить К.Д.С. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать К.Д.С., 

<

...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, начиная со времени административного задержания в 02 часов 10 минут 15.11.2023.

Копию постановления вручить К.Д.С., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья. 

<

...> Э.В. Фурс

<

...>