Дело № 2-1-1061/2021

УИД 86RS0007-01-2021-001177-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с исковым заявлением к администрации города Нефтеюганска ХМАО - Югра, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО5, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Истица является наследницей по закону первой очереди, наследниками по закону являются сын наследодателя - ФИО3, дочь наследодателя - ФИО4, которые от принятия наследства отказались. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как в представленных документах имеются расхождения, в связи с чем невозможно определить состав наследственной массы (а именно квартира или 1/4 доли принадлежит наследодателю).

В связи с чем ФИО2 просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО5 ФИО2, ФИО3 и ФИО4 равными, в размере по ? доле каждому, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и признать за истицей право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела в суде в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, а администрация города Нефтеюганска ХМАО - Югра освобождена от участия в деле и дело передано по подсудности в Вольский районный суд 

<

адрес>.

ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС по г. Вольску и Вольскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как видно из материалов наследственного дела, истица является наследницей первой очереди по закону на имущество умершего ФИО5.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, что на основании договора № передачи и продажи квартиры в доме государственного, муниципального жилого фонда в собственность граждан от 10.07.1995 администрация Нефтеюганска передала в собственность ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", (в редакции действующей на момент заключения договора) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до 1998 года) право собственности на вышеуказанное жилое помещение было зарегистрировано за ФИО6 (инициалы не указаны) на основании договора №, о чем 02.08.1995 произведена запись в реестровой книге под реестровым номером №. При этом указано, что в инвентарном деле на объект недвижимости содержится подлиник договора передачи и продажи 

<

адрес> от 10.07.1995 с отметкой БТИ о регистрации, согласно которому объект недвижимости передан в собственности ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Сторона истца указывает, что в результате приватизации собственниками квартиры стали ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4. в равных долях, ответчики, данные обстоятельства не оспаривали. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было передано на праве собственности в порядке приватизации ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, учитывая, что иного в договоре не предусмотрено, собственники стали владельцами жилого помещения в равных долях, при этом в реестровой книге была допущена описка, поскольку в качестве собственника указан только ФИО6. 

В связи с чем требования истца об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежащие ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 равными, в размере по ? доле каждому, при этом ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество своего супруга, из материалов наследственного дела следует, что иные наследники от вступления в права наследования отказались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежащие ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 равными, в размере по ? доле каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Крапивин

мотивированное решение изготовлено 23.07.2021