Дело № 2-1856/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Магнитогорск

Челябинской области 26 сентября 2018 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском в порядке наследования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата, заключенному между истцом и З.А.Б., умершим Дата. Указав в обоснование иска, что Банк и З.А.Б. заключили кредитный договор № ... от Дата.

В обоснование иска указав, что между АО КБ «Агропромкредит» и заемщиком З.А.Б. заключен кредитный договор ... от Дата, на основании которого заемщику выдан кредит в размере 156 000 руб. на срок до Дата и платой за пользование кредитом процентов в размере 23,90% годовых, с установлением повышенных процентов в размере 0,3% от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Заемщик допускал просрочку. Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата с него в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на Дата в сумме 146 505,10 руб., из которых сумма просроченного основного долга - 140160,99 руб., проценты - 3072,93 руб., неустойка - 3271,18 руб. 

Решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска исполнено, однако в связи с несвоевременным погашением присужденной задолженности, Банком начислена неустойка на непогашенный просроченный основной долг и непогашенные просроченные проценты. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору ... от Дата составляет 106219,35 руб., из которых неустойка на основной долг - 93781,66 руб. и неустойка на просроченные проценты -14437,70 руб. в связи с чем, просили взыскать в порядке наследования указанную задолженность (начисленную неустойку) с наследника умершего З.А.Б. - ФИО1

Представитель истца - АО КБ «Агропромкредит» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принял, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, показав, что приходится матерью умершему З.А.Б., о том, что сын при жизни оформил кредит ей было известно, после смерти сына она вступила наследство и приняла его по всем основаниям, ей выдано свидетельство о праве на наследство: денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «КУБ». Ею получены в порядке наследования денежные средства в виде неполученной на день смерти заработной платы в сумме 13 000 руб. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку с момента оформления кредита в 2011 году прошло более трех лет, в связи, с чем просила исключить сумму задолженности данный период и проценты по ним, с учетом материального положения (пенсионер по старости, иного дохода, кроме пенсии не имеет), в каких-либо иных банках в счет погашения задолженности за наследодателя денежные средства после вступления в наследство ею не вносились.

Полно и всесторонне исследовав доказательства по настоящему гражданскому спору и оценив их в совокупности, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что Дата между ОАО КБ «Агропромкредит» (далее АО «Агропромкредит») и З.А.Б. заключен кредитный договор № ... от Дата, на основании которого заемщику выдан кредит в размере 156 000 руб. на срок до Дата и платой за пользование кредитом процентов в размере 23,90% годовых, с установлением повышенных процентов в размере 0,3% от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Заемщик допускал просрочку. 

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата с З.А.Б. в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на Дата в сумме 146 505,10 руб., из которых, сумма просроченного основного долга - 140160,99 руб., проценты - 3072,93 руб., неустойка - 3271,18 руб. 

Согласно сведениям и документам исполнительного производства ..., поступившим из Правобережного РОСП г.Магнитогорска, решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата о взыскании с З.А.Б. кредитной задолженности исполнено, денежные средства взысканы в полном объеме.

Дата З.А.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области Дата, актовая запись N ...

В материалы дела нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Ш.Т.В. представлена копия наследственного дела ..., согласно которому после смерти Дата З.А.Б. наследство приняла его мать -ФИО1

Наследственное имущество состоит из денежных средств с причитающимися процентами, вкладов, хранящихся в АО «КредитУралБанк».

На указанное наследственное имущество ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону Дата по реестру ....

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с несвоевременным погашением присужденной задолженности, Банком начислена неустойка на непогашенный просроченный основной долг и непогашенные просроченные проценты и по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору № ... от Дата составляет 106219,35 руб., из которых неустойка на основной долг - 93781,66 руб. и неустойка на просроченные проценты -14437,70 руб.

Указанную задолженность (начисленную неустойку) просили взыскать в порядке наследования с наследника умершего З.А.Б. - ФИО1

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

При разрешении настоящего гражданского спора суд учитывает следующее.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как было указано выше, исходя из предмета иска и представленных в материалы дела расчетов задолженности по кредитному договору № ... от Дата Банком заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной за несвоевременное погашение задолженности, взысканной по решению суда от Дата о взыскании с З.А.Б. кредитной задолженности, которое согласно представленным в материалы дела сведениям и документам исполнительного производства ..., поступившим из Правобережного РОСП г.Магнитогорска исполнено, денежные средства взысканы в полном объеме. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от Дата исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 47, ст. ст. 6, 14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, неустойка, взыскиваемая истцом, является мерой гражданско-правовой ответственности, которая может быть возложена только при наличии вины. Доказательств вины З.А.Б. в части несвоевременного исполнения решения суда в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать во взыскании неустойки, начисленной Банком после вынесения решения Правобережного суда от Дата и исполненного заемщиком З.А.Б. в полном объеме, поскольку начисление указанной неустойки и взыскание ее в порядке наследования с ФИО1 не соответствует последствиям нарушенного обязательства

Из материалов дела также следует, что на основании решения Общего собрания акционеров от Дата зарегистрирована новая редакция устава ОАО КБ «Агропромкредит» с новым фирменным наименованием, с внесением Дата соответствующие изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Новое полное фирменное наименование Банка на русском языке Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит». Новое сокращенное фирменное наименование банка на русском языке АО КБ «Агропромкредит». 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Агропромкредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от Дата, расходов по оплате государственной пошлины, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

05.10.2018г.

....