Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

<

адрес> 08 февраля 2018 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги в размере 134852 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» ФИО5 поддержал заявленные требования и в их обоснование пояснил, что МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» создано Распоряжением Мэрии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр 

<

адрес>». МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» и осуществляет свою деятельность в соответствии с п. 15 ст. 155 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Деятельность МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» заключается в сборе и взыскании денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями – поставщиками коммунальных услуг. 

При проведении мониторинга оплаты за ЖКУ выявлено, что собственник квартиры, расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ФИО2 имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134852 рублей 46 копеек. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате оказываемых ему коммунальных услуг. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал факт наличия у него задолженности в части сумм, подлежащих обязательной оплате, поскольку в квартире никто не живет и коммунальными услугами не пользуется, за период с февраля 2015 года по февраль 2018 года. В остальной части исковых требований просил применить срок исковой давности. 

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения сторон, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» частично.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ; п.37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч.1 ст.157 ЖК РФ; п.п.16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам). 

Судом установлено, что ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг. В соответствии с расчетами, представленными истцом, за ФИО2 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134852 рублей 46 копеек. 

В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>». 

Общий срок исковой давности ст.196 ГК РФ установлен в три года. 

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Поэтому суд находит необходимым отказать в иске МУП «ЕРКЦ 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с января 2010 года по февраль 2015 года. При этом суд учитывает, что ответчик в указанной квартире не проживал и, соответственно, коммунальными услугами не пользовался, поскольку в опровержение этих сведений истцом доказательств не представлено. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит необходимым взыскать с ФИО2 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер этой задолженности установлен в судебном заседании и составляет 50823 рубля 49 копеек. 

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ госпошлина по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы, в связи с чем суд определяет сумму госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 1724 рубля 70 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ 

<

адрес>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50823 (пятьдесят тысяч восемьсот двадцать три) рубля 49 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ 

<

адрес>» судебные издержки в размере 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: (подпись) Т.З. Кузнецова 

Копия верна: Судья: