Дело № 2-1477/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 мая 2017 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.

с участием истца ФИО2, 

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО6, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО3 о взыскании расходов по оплате природного газа в порядке регресса, определении порядка оплаты поставленного газа, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО9 обратился в Ворошиловский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО3 о взыскании расходов по оплате природного газа в порядке регресса, определении порядка оплаты поставленного газа, возложении обязанности.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником ? доли жилого 

<

адрес>, расположенного по ул. им. Малыгина, 

<

адрес>. Сособственником жилого дома является его сестра ФИО3, которая проживает в 

<

адрес>. Указывает, что ФИО3 не оплачивает коммунальные услуги, все расходы по оплате коммунальных услуг несет истец. Соглашения между истцом и ФИО3 по оплате за поставленный газ не достигнуто. В декабре 2016 года он обратился в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с просьбой разделить квитанции об оплате газа, на что ему было указано, что разделение согласно при наличии соглашения сторон. С учетом уточненных требований, просит обязать ФИО3 заключить соглашение с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оплате поставленного газа в виде отдельных квитанций соразмерно доли каждого в праве собственности на жилой 

<

адрес> по ул. им. Малыгина, 

<

адрес>; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить раздельное начисление платы за поставленный газ соразмерно доли каждого собственника жилого 

<

адрес> по ул. им. Малыгина 

<

адрес>; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 часть платы за поставленный газ, приходящуюся на нее за период с января 2014г. по декабрь 2016г. в размере 13 850 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 012 рублей.

В судебном заседании истец ФИО7 уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, полагала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, ответчика ФИО3, представителя ООО «Газпроммежрегионгаз, оценив доводы сторон в совокупности и взаимосвязи с представленными суду доказательствами, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном обьеме.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что следует из положения ст. 210 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника; правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ).

В силу положений ст. 154 ч.2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО9 является собственником ? доли жилого 

<

адрес>, расположенного по ул. им. Малыгина, 

<

адрес>, сособственником другой ? доли жилого дома является его сестра ФИО3

Из пояснений истца следует, что ФИО3 постоянно проживает в 

<

адрес>. Периодически приезжает в 

<

адрес>, проживает и пользуется жилым домом №, расположенного по ул. им. Малыгина, 

<

адрес>, однако, не оплачивает услуги по расходу природного газа, все расходы по оплате несет ФИО9

Соглашения между истцом ФИО2 и ФИО3 по оплате за поставленный газ не достигнуто. 

Как усматривается из материалов дела, по лицевому счету № в базе данных ООО «Газпом межрегионгаз Волгоград» абонентом с 02.03.2017г. значится ФИО9 проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

По данному лицевому счету числится следующее газовое оборудование: 

<

данные изъяты>

Начисление платы за поставленный газ производится единым платежным документом, где отдельно начислена плата за поставленный газ для газовой плиты (на 3 чел.) и плата за поставленный газ для отопления жилого помещения через котел АОГВ-11.6.

Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной истца, в жилом доме проживает большее количество людей, чем зарегистрировано, об этом истец не сообщал в ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград».

В соответствии с пунктом 24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета.

Объем потребленного газа при использовании газа для приготовления пищи определяется как произведение количества проживающих человек в жилом помещении и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, ФИО9 просит обязать ФИО3 заключить соглашение с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оплате поставленного газа в виде отдельных квитанций соразмерно доли каждого в праве собственности на жилой 

<

адрес> по ул. им. Малыгина, 

<

адрес>.

Суд полагает данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и в данном случае законом не допускается понуждение к заключению договора иного лица. 

Разрешая требования истца об определении порядка оплаты за поставленный газ, суд исходит из следующего.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ч.1 ст. 157 ЖК РФ). 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В указанной статье ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ дано понятие и потребителя газа, под ним понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья. 

Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения. 

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Таким образом, учитывая, что собственники жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги как на основании одного платежного документа, так и обратиться с данным соглашением в газоснабжающую организацию о разделе лицевых счетов на основании данного соглашения и производить оплату по разным платежам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить раздельное начисление платы за поставленный газ соразмерно доли каждого сособственника жилого дома по 

<

адрес>.

Кроме того, представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что истец ФИО9 и ответчик ФИО3 не обращались к ним с просьбой о разделе счетов с правильным указанием и вариантом расчета, поскольку разделить соразмерно доли каждого сособственника, не представляется возможным, поскольку законодательство не предусматривает такого способа раздела лицевого счета, иных вариантов по способу раздельного начисления за использованный газ по газовым плитам и отопление жилого дома, истцом не предложено к разделу.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 части платы за поставленный газ, приходящуюся на нее за период с января 2014г. по декабрь 2016г. в размере 13 850 рублей, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО9 просит взыскать с ФИО3 часть платы за поставленный газ, приходящуюся на нее за период с января 2014г. по декабрь 2016г. в размере 13 850 рублей.

Вместе с тем, решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от 17.10.2016г. исковые требования ФИО3 к ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, компенсации морального вреда – удовлетворены частично. Постановлено обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО3 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Малыгина, 

<

адрес>; обязать ФИО2 передать ФИО3 комплект ключей от калитки и входной двери жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Малыгина, 

<

адрес>, для изготовления за свой счет дубликата; вселить ФИО3 в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Малыгина, 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО9 просит взыскать расходы по оплате поставленного газа, за период времени, когда с его стороны чинились препятствия в пользовании ФИО3 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Малыгина, 

<

адрес>, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, в связи с чем суд полагает данные требования не подлежащими удовлетворению.

Поскольку основное требование ФИО2 оставлено без удовлетворения, суд полагает не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО3 расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 012 рублей.

Руководствуясь ст.195-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО3 о взыскании расходов по оплате природного газа в порядке регресса, определении порядка оплаты поставленного газа, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий О.Н. Дорошенко

Справка: Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ, в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Судья О.Н. Дорошенко