Дело № 1-8/2020 года 

УИД 76RS0010-01-2019-002038-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ковалевой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Замалетдинова Ю.В., представившего удостоверение № 1146 и ордер №19650 от 11 декабря 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2020 года в г.Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним полным образованием, не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей в возрасте 6 лет и 2, 5 года, ранее судимого:

- 8 октября 2019 года Ростовским районным судом Ярославской области по ч.1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, 

под стражей по данному делу не содержащегося, 

копия обвинительного акта вручена 25 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Преступление совершено в г.Ростове Ярославской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть, без цели сбыта, наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона в значительном размере, обнаруженного им на участке местности у балкона квартиры 1 этажа противоположной 1 подъезду дома №20 по Перовскому переулку г.Ростова Ярославской области 5 мая 2019 года около 14 часов 00 минут, реализуя свои преступные намерения, сокрыл в визитнице в кармане сумки, находящейся при нём, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 0,253 грамма, в упаковке, представляющий фрагмент пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской синего цвета, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции 5 мая 2019 года в полном объеме в ходе досмотра вещей, проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в помещении ОМВД России по Ростовскому району, расположенному по адресу: 

<

...>.

Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона, производное N-метилэфедрона, массой 0,253 грамма, изъятое 5 мая 2019 года в ходе досмотра вещей у ФИО2 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал частично, не признал хранение наркотического вещества, полагая, что только его нашёл, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3) ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания ФИО2, который, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что примерно с 2016 года начал употреблять наркотическое вещество «соль». Конкретных мест, где Хомутковский находит наркотические вещества, нет. 

Наркотическое вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, обнаруженное в принадлежащей ему сумке, и впоследствии изъятое, Хомутковский нашёл 5 мая 2019 года около 14 часов 00 минут под балконом с задней стороны дома № 20 по Перовскому переулку г.Ростова Ярославской области, когда проходил мимо указанного дома. 

После обнаружения указанного вещества, Хомутковский направился к себе домой по месту жительства, но был задержан сотрудниками полиции, которыми он был доставлен в ОМВД России по Ростовскому району. 

В ходе личного досмотра, а также досмотра вещей, находившихся при Хомутковском, в его сумке, в визитнице, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Личный досмотр проводился в присутствии 2 понятых. Так как Хомутковский знал, что вещество, которое находилось при нём, это наркотическое вещество «соль», то он не отрицал, что это его пакетик. Также ему было известно, что данное вещество запрещено к хранению. Найденный пакетик Хомутковский намеревался оставить себе, для того, чтобы его впоследствии употребить, сбывать его он не собирался. Вину признает в полном объеме (л.д. 17-19).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показания полностью подтвердил. 

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела.

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО5, из которых усматривается, что 5 мая 2019 года около 15 часов 00 минут он находился на одной из улиц г.Ростова Ярославской области. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. 

ФИО3 согласился. Вместе с сотрудниками полиции он проследовал в ОМВД России по Ростовскому району по адресу: 

<

...>. Через некоторое время в отдел полиции вместе с сотрудниками полиции пришёл еще один мужчина, который также был приглашен в качестве понятого для личного досмотра мужчины. Мужчину, которого досматривали, зовут ФИО2. 

При личном досмотре Хомутковского в присутствии понятых в сумке чёрного цвета с ремешком через плечо, находящейся при нём, в боковом кармане была обнаружена визитница в виде портмоне. При осмотре визитницы в ней был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. Данное вещество сотрудниками полиции у Хомутковского было изъято (л.д. 52-54).

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 55-57).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Ростовскому району, следует, что 5 мая 2019 года сотрудниками НКОН ОМВД России по Ростовскому району проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в рамках полученной оперативной информации. 

5 мая 2019 года около 15 часов 00 минут у 

<

адрес> был замечен и задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. 

По причине того, что имелась информация о том, что у Хомутковского при себе могут находиться вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, он был задержан и доставлен для проведения личного досмотра в помещение ОМВД России по Ростовскому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Личный досмотр указанного гражданина проводился ФИО4 в служебном кабинете № в присутствии 2 понятых. Перед началом досмотра ФИО1 он был представлен понятым, самим понятым были разъяснены права и обязанности. Все действия в ходе проведения досмотра были хорошо видны понятым, ни в ходе проведения личного досмотра, ни после него от понятых ходатайств и заявлений не поступило. 

При Хомутковском находилась сумка из кожзаменителя чёрного цвета на молнии с плечным ремешком, в которой была обнаружена «визитница», в которой был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. 

Изъятый у Хомутковского прозрачный полимерный пакет с порошко-образным веществом бежевого цвета сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. 

Согласно справке об исследовании №22-274 от 5 мая 2019 года, вещество бежевого цвета, находящееся в обнаруженном пакете, содержало наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,253 г. 

В ходе дачи объяснений Хомутковский пояснил, что наркотическое средство было найдено им 5 мая 2019 года под одним из балконов 

<

адрес> (л.д. 69-71).

Свидетель Свидетель №4, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Ростовскому району, дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 88-90).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 5 мая 2019 года, согласно которого 5 мая 2019 года около 15 часов 00 минут оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Ростовскому району ФИО6 в районе 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотический средств был задержан и доставлен для проведения личного досмотра в ОМВД России по Ростовскому району по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра Хомутковского был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество бежевого цвета (л.д. 3, 14).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей ФИО2 от 5 мая 2019 года, в ходе которого в сумке, находящейся при последнем, обнаружена визитница, в которой находился полимерный пакетик с веществом бежевого цвета. Данный пакетик с веществом был изъят (л.д. 4).

Справкой об исследовании № 22-274 от 5 мая 2019 года, согласно которой в представленном на исследование веществе было выявлено наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,253 грамма, после исследования возвращено 0, 243 грамма (л.д.10).

Заключением эксперта № 21-707 от 29 мая 2019 года, согласно выводам которого, представленное вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения экспертизы). Масса вещества объекта исследования составила 0,243 г. (л.д. 40-42).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 2 июля 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и упаковка, представляющая фрагмент пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской синего цвета (л.д. 45-47).

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона и фрагмента пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской синего цвета (л.д. 48).

Протоколом проверки показаний на месте от 24 сентября 2019 года (с фототаблицей), согласно которого подозреваемый ФИО2 указал место обнаружения наркотического средства, а именно, участок местности, расположенный у балкона квартиры 1 этажа противоположной 1 

<

адрес>, а так же участок местности, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 78-85).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Хомутковского в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Хомутковского не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

На основании этих данных суд считает доказанной вину Хомутковского в совершении преступления.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Хомутковского, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, показания свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Суд доверяет показаниям подсудимого Хомутковского в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ подозреваемому была разъяснена, подозреваемый допрошен в присутствии защитника, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. 

Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, вместе с тем, утверждал, что пакетик с веществом он только нашёл, но не хранил.

Такую позицию подсудимого суд расценивает как избранный им способ уменьшить степень своей ответственности за содеянное.

Так, из показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования видно, что он не отрицал, что наркотическое вещество в полимерном пакетике он нашёл у 

<

адрес>, оставил его себе, чтобы впоследствии употребить.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, а так же со сведениями, имеющимися в письменных материалах дела.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимого у свидетелей нет. 

Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

На основании этих данных суд приходит к выводу о том, что подсудимый Хомутковский, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть, без цели сбыта, наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона в значительном размере, обнаруженного им на участке местности у балкона 

<

адрес> этажа противоположной 1 подъезду 

<

адрес> 

<

адрес> 5 мая 2019 года около 14 часов 00 минут, реализуя свои преступные намерения, сокрыл в визитнице в кармане сумки, находящейся при нём, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 0,253 грамма, в упаковке, представляющий фрагмент пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской синего цвета, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции 5 мая 2019 года в полном объеме в ходе досмотра вещей, проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в помещении ОМВД России по Ростовскому району, расположенному по адресу: 

<

...>.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Хомутковского по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, и полагает бесспорно установленным факт, что действия подсудимого Хомутковского были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого как хранение наркотических средств, поскольку его действия были связаны с незаконным владением этим средством, а именно, оно находилось в визитнице, в кармане сумки, находящейся при подсудимом. 

При этом для правовой квалификации действий подсудимого не имеет значения, в течение какого времени он незаконно хранил данное наркотическое средство.

В ходе судебного заседания установлено, что Хомутковский хранил данное наркотическое средство с целью его потребления, для удовлетворения своей потребности в наркотиках, цели сбыта наркотического средства у него не было.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Хомутковский совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на момент совершения преступления не судим, работает без оформления трудовых отношений, разведён, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осматривался в Ярославской областной клинической наркологической больнице 6 августа 2019 года, комиссия пришла к заключению, что у Хомутковского выявляется пагубное употребление психостимуляторов, не является больным наркоманией, в лечении по поводу заболевания «наркомания» не нуждается, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хомутковскому, суд признает: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого – наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хомутковскому, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Хомутковским преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, а так же принимая во внимание, что подсудимый искренне раскаялся в содеянном, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому Хомутковскому наказания в виде штрафа. 

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что Хомутковский совершил преступление небольшой тяжести, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимого: Хомутковский разведен, имеет на иждивении малолетних детей, является трудоспособным лицом.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 8 октября 2019 года в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и фрагмент упаковки - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району);

ИНН 

<

***>; КПП 7609010001; 

Лицевой счет 

<

***>;

Расчетный счет получателя: 40101810700000010010;

Банк получателя платежа: отделение Ярославль;

БИК 047888001; ОГРН 

<

***>; ОКТМО 78637101; 

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН 00011901780008000258

штраф по уголовному делу № 1- 8/2020 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Киреенко