Дело № 1-155/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 12 апреля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение № 8392, ордер № 130,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

6 апреля 2013 года около 14 часов возле мусорной урны у входа в парк «ВДНХ», расположенного на расстоянии 

<

адрес>, ФИО2 незаконно приобрел за 1000 рублей у неустановленного лица путем закладки без цели сбыта для личного употребления спичечный коробок, внутри которого находился сверток из бумаги с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,71г, что является значительным размером. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть массой 0,71г незаконного хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 30 минут 8 апреля 2013 года, когда доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он был в линейный пункт полиции на железнодорожной станции Пушкино, расположенной по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Вокзальная, дом 1, и это наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д. 209-218, 221-232, 236, 238-239). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 249). По месту жительства (л.д. 244) характеризуется посредственно. Из мест лишения свободы (л.д. 234) и администрацией следственного изолятора (л.д. 242) характеризуется положительно.

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении престарелую мать - пенсионерку и инвалида. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2 - не работает, скрывался от органов предварительного следствия, в связи с чем был объявлен в розыск, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ему более мягкого наказания и применения к нему условного осуждения в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 12 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 17 января 2017 года по 11 апреля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: коробок с наркотическим средством - хранить в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: