Дело № 2-7684/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

31 октября 2017 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка, Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску АО «ЛГЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - АО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате, обосновывая свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в 

<

адрес>, при этом, не производят оплату коммунальные ресурсы, за период с 01.10.2014 года по 01.10.2016 года, образовалась задолженность в размере 73 504 руб. 13 коп. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с 01.10.2014 года по 01.10.2016 года, в размере 73504 руб. 13 коп., пени в размере 14 596 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 843 руб. 03 коп.

Представитель истца АО «ЛГЭК» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанимателем указанного жилого помещения является ответчик ФИО1, на его имя открыт лицевой счет.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч.3 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается расчетом задолженности по коммунальным ресурсам по 

<

адрес>, в которой ответчики зарегистрированы, что задолженность по оплате за коммунальных услуг с 01.10.2014 года по 01.10.2016 года составляет 73 504 руб. 13 коп. 

Истцом был представлен расчет задолженности, который ответчиками оспорен не был, суду не представлено доказательств в опровержении заявленных требований, либо доказательств ненадлежащего предоставления услуг в спорный период.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за содержание жилья и оплате коммунальных услуг.

Также обоснованными являются исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку эти требования соответствуют ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом был представлен расчет неустойки, в соответствии с которым размер неустойки составил 14 596 руб. 74коп.

В данном случае суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку он соответствует действующему законодательству, и не был оспорен ответчиками.

Всего с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 88100 руб. 87 коп. (73 504 руб. 13коп. + 14 596 руб. 74 коп.).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина уплачиваемая при подаче искового заявления в сумме 2 843 руб. 03 коп. (т.е. в полном объеме) в равных долях, поскольку правовых оснований для взыскания с ответчиков суммы государственной пошлины в солидарном порядке отсутствуют, так как гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ЛГЭК» задолженность в сумме 88 100 руб. 87 коп. в солидарном порядке, судебные расходы в сумме по 711 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2017г.