Дело № 2а-50/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уменьшения иска от ДД.ММ.ГГГГ, просила о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в суд не обеспечил, направив в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано о том, что ФИО2 оплачен земельный налог в большем размере, чем требовалось и имеется переплата по налогу, однако пени ответчиком не уплачены.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представив в суд чек-ордер об оплате ею налога на сумму №

С учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Регистрация земельных участков в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества, помимо прочего осуществляется в целях исполнения налогового законодательства, а физические лица, за которыми зарегистрированы земельные участки, в случае прекращения права собственности на них обязаны снять их с такого учета.

Соответственно, признание физических лиц плательщиками земельного налога производится на основании сведений о земельных участках, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, поступившие в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (п. 1 - 3 ст. 44 НК РФ), то по смыслу названных норм обязанность уплачивать земельный налог ставится в зависимость от регистрации права на земельный участок, признаваемого объектом налогообложения.

На основании сведений, представленных регистрирующими органами в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ установлено, что административный ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> и который является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Материалами административного дела установлено, что мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, т.к. от ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа.

Как было установлено судом, административный ответчик имеет в собственности земельный участок, следовательно, в силу ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Из материалов дела видно, что исчисленная, в соответствии со ст. 75 НК РФ, сумма пени по земельному налогу уплачена не была, доказательств опровергающих указанный довод административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, указанные в требованиях суммы не уплачены.

После обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была произведена уплата в размере №.

Таким образом, земельный налог был уплачен полностью, и имеется переплата по земельному налогу.

Согласно расчета, не оспоренного административным ответчиком, задолженность ФИО2 по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - №.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом:

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня. когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока»

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам подлежит удовлетворению с учетом уменьшения иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 ФИО1 (№) задолженность:

- по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 ФИО1 (№) в доход бюджета Краснобаковского муниципального района сумму государственной пошлины в размере №

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Н. Морозов