50RS0005-01-2024-003870-03

Дело №2-3191/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об обязании произвести выплату компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику, протокольно уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просила обязать ответчика произвести выплату компенсации связанных с переездом из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 34 758,00 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ отделения фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области ей отказано в выплате компенсации в части оплаты провоза багажа к новому месту жительства по договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по представленным документам следует, что расходы по оплате услуг по провозу багажа были понесены не лично ею, а ее дочерью ФИО2, полагает что имеет право на получение компенсации, поэтому обратилась в суд с данным иском. 

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просит исковые требования удовлетворить. Пояснила, что договор оформлен на ФИО7, так как истец забыла паспорт при оформлении договора, вместе с тем оплата по договору произведена непосредственно истцом, с ее карты.

Представитель ответчика отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО3 с иском не согласна и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области истица обратилась с заявлением по вопросу выплаты компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, приложив пакет документов. Указанное заявление и пакет документов были рассмотрены, истцу произведена выплата проезда, а перевоз багажа не оплачен поскольку в представленном ФИО5 пакете документов имеется договор транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Деловые Линии» и ФИО2

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Закона Российской Федерации №4520-1 от 19 февраля 1993 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц. работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско- правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и члена их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

В соответствии со 35 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", п. 1. 10 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий но государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 года N 1351 следует, что для компенсации затрат на провоз багажа необходимо предоставление в ОСФР документов, подтверждающих, что пенсионер и члены его семьи находящиеся на иждивении, осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа. 

В соответствии с подпунктом "б" пункта 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351, компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно пп. "ж" п. 9 Правил при подаче заявления о компенсации пенсионер (его представитель) предъявляет документы о том, что пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, и не оспаривалось стороной ответчика, истец является получателем страховой пенсии по старости, относится к категории лиц, имеющих право на получение компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к нем местностей.

26.01.2024 года истец обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к нем местностей.

Из пояснений сторон следует, что истцу выплачена компенсация фактически произведенных ею расходов по оплате проезда к месту постоянного жительства.

Вместе с тем, ответчиком принято решение № об отказе в предоставлении компенсации в части оплаты провоза багажа к новому месту жительства в размере 34758 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду несоответствия сведений, содержащихся в предоставленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, утв. постановлением Правительства РФ 11.12.2014г. № (подп.а п.15 Правил), поскольку ФИО заказчика по договору не соответствует ФИО пенсионера, имеющего право на компенсацию расходов, заказчиком по договору является ФИО7, для компенсации расходов, связанных с переездом, договор должен быть заключен с ФИО4

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор на перевозку груза с ООО «Деловые Линии», по которому произведена оплата денежных средств в сумме 34 758,00 рублей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ груз был доставлен в г.Дмитров Московская область.

Из представленных доказательств следует, что оплата транспортных расходов произведена с карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей истцу, в размере 34313 рублей, также стороной истца представлен кассовый чек на плату ООО «Деловые линии» в сумме 445 рублей, общая сумма расходов составляет 34 758,00 рублей.

Поскольку в соответствии с законом истец обладает правом на компенсацию фактически произведенных ею расходов по оплате перевоза багажа, то реализация ее права не может быть поставлена в зависимость от оформления договора транспортной экспедиции на родственника (дочь), при наличии подтверждения несения истцом расходов на перевозку, в ином случае нарушаются ее права и законные интересы.

То обстоятельство, что договор на провоз багажа был оформлен на родственника истца не может служить основанием для отказа в выплате компенсации, представленными доказательствами подтверждается несение истцом расходов по перевозке багажа к новому месту жительства.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области произвести ФИО4 выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства, в части оплаты провоза багажа в размере 34 758,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2024 года.

Судья