Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>,

за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно продал 3 бутылки с маркировочными обозначениями на этике «Jack Daniel,s» объемом 1 литр и 2 бутылки с маркировочными обозначениями на этике «Hennessy» объемом 0,7 литра, на общую сумму 1 000 рублей, тем самым осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составления протокола об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении без его участия, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (в ред. от 03.07.2016г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Данное положение закона запрещает реализацию спиртных напитков гражданами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортом старшего инспектора ГИАЗ ФИО2 (л.д. 2); объяснением ФИО1 (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей (л.д. 4-7); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, представленные на исследование жидкости, являются спиртосодержащей, истинная крепостью жидкостей составила: 33,8 % об. - «Hennessy», 33,4 % об. - «Jack Daniel,s» и не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по исследованным физико-химическим показателям (л.д. 14-17).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа в размере 1 500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалы дела представлено заключение эксперта о том, что в бутылках, изъятых по протоколу, находится жидкость спиртосодержащая, то данная продукция не может быть возвращена ФИО1 и подлежит уничтожению.

С учетом положений ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях возникает необходимость уничтожить 3 бутылки спиртосодержащейся жидкости с маркировочными обозначениями «Hennessy», объемом по 0,7 литра и 2 бутылки с маркировочными обозначениями «Jack Daniel,s» объемом по 1,0 литру, находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Навлинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость – с маркировочными обозначениями «Hennessy» и «Jack Daniel,s», находящуюся на хранении в МО МВД РФ «Навлинский» – уничтожить.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Данилкин