Дело № 1-439/2020 КОПИЯ

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 14 сентября 2020 года 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Сапаровой О. А., 

при секретаре Лычагиной А. С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шафиковой А. И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника– адвоката Ткачева С. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанной, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее судимого: 

- 15 августа 2016 года приговором Советского районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожден 25 мая 2018 года по отбытии, 

- 19 декабря 2019 года приговором Центрального районного суда г. Челябинска по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком в 5 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов (дата) до 14 часов 39 минут (дата) лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в (адрес) А по (адрес) причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, совершив особо тяжкое преступление.

ФИО1, являвшийся очевидцем указанного особо тяжкого преступления, с целью его сокрытия и оказания содействия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, совершенного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов (дата) до 14 часов 39 минут (дата), находясь в (адрес), промокнул тряпкой выступившую в результате причинения потерпевшему повреждений кровь с лица ФИО5 и с пола на месте прилежания потерпевшего, после чего прошел на лестничную площадку 7-го этажа подъезда (адрес), где с целью заранее не обещанного укрывательства совершенного лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство особо тяжкого преступления, нанес данной тряпкой кровь ФИО5 на пол в указанном подъезде, создав искусственно следы, указывающие на то, что противоправные действия якобы были совершены в помещении указанного подъезда. После чего, ФИО1 сообщил прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции, медицинским работникам и иным лица о непричастности лица, в отношении которого материалы дела выделены в отбельное производство к совершению преступления в отношении ФИО5, а также о том, что ФИО5 ими был обнаружен в подъезде указанного дома. 

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Государственный обвинитель Шафикова А. И. и защитник Ткачев С. Н. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 316 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 316 УК РФ - как укрывательство преступления, т.е. заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. 

ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к категории небольшой тяжести, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, явку с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ, не является опасным и особо опасным. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, учитывая сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1 обстоятельства, материальное положение подсудимого, его неудовлетворительное состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно. При этом, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2019 года. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ст. 316 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 за наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности каждого преступления, судом не установлены. 

С учетом наличия рецидива преступления, суд не находит оснований при назначении наказания ФИО1 применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 09 декабря 20109 года подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в счет отбытого наказания время его содержания под стражей в период с (дата) по (дата). 

Наказание, назначенное ФИО1 приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2019 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с записью речевого регистратора хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова 

Копия верна.

Судья О. А. Сапарова 

74RS0006-01-2020-003060-67.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела 

№1-439/2020 Калининского районного суда г. Челябинска