Дело № 5 – 962/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Быданцев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в городе Кемерово недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 29 августа 2018 года в 23-20 часов, в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным авиарейсом № RL-8062 по маршруту Анталия (Турция) – Кемерово (Россия), с применением досмотровой рентгеновской установки в багаже ФИО1 обнаружены алкогольные напитки в ассортименте в количестве 8-ми бутылок общим объемом 6,250 л., а именно:

1. «Bacardi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000 мл., содержание спирта 40 %, в фирменной упаковке;

2. «Olmega tequila» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000мл., содержание спирта 38 %, без упаковки;

3. «Yeny raki» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 500 мл., содержание спирта 45 %, в фирменной картонной упаковке;

4. «Kayserkaya sirince nar» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., содержание спирта 12 %, без упаковки;

5. «Kayserkaya sirince boquertlen» в количестве 2 бутылок (стеклянных) объемом 750 мл. каждая, содержание спирта 12 %, без упаковки;

6. «Solaris roze tatli sarap» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750мл., содержание спирта 15 %, без упаковки;

7. «Likya the wine of antaliakirmizi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., содержание спирта 11 %, без упаковки.

Весь товар новый, закрыт фабричным способом, следов вскрытия не обнаружено.

Указанную алкогольную продукцию ФИО1 не продекларировала таможенному органу по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатив таможенные платежи. 

В ходе таможенного контроля 29 августа 2018 года алкогольная продукция, в количестве 3 л., а именно: 1) «Kayserkaya sirince boquertlen» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл.; 2) «Kayserkaya sirince nar» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл.; 3) «Solaris roze tatli sarap» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750мл.; 4) «Likya the wine of antaliakirmizi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., была выдана ФИО1

Алкольная продукция в количестве 3,25л., а именно: 1) «Bacardi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000 мл.; 2) «Olmega tequila» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000мл.; 3) «Yeny raki» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 500 мл.; 4) «Kayserkaya sirince boquertlen» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., у ФИО1 была досмотрена и изъята в порядке ст. 27.10 КРФобАП, о чем составлен протокол изъятия.

ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО10 надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, ФИО1, ФИО9. ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела без их участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3

Как следует из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 факт совершения правонарушения и вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, признала и сообщила, что с 19 по 29 августа 2018 года она отдыхала в городе Сиде (Турция). В магазине города Сиде она приобрела алкогольную продукцию, а именно: 1) «Kayserkaya sirince nar» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., содержание спирта 12 %, без упаковки; 2) Kayserkaya sirince boquertlen» в количестве 2 бутылок (стеклянных) объемом 750 мл. каждая, содержание спирта 12 %, без упаковки; 3) «Solaris roze tatli sarap» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750мл., содержание спирта 15 %, без упаковки; 4) Likya the wine of antaliakirmizi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., содержание спирта 11 %, без упаковки, покупка совершалась без выдачи чека. При вылете в магазине беспошлинной торговли Дьюти фри она приобрела алкогольную продукция, а именно: 1) «Bacardi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000 мл., содержание спирта 40 %, в фирменной упаковке; 2) «Olmega tequila» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000мл., содержание спирта 38 %, без упаковки; 3) «Yeny raki» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 500 мл., содержание спирта 45 %, в фирменной картонной упаковке. На всю алкогольную продукцию были выданы кассовые чеки, однако она их представить не может. Алкогольные напитки были приобретены для личного потребления. Ввозимый алкоголь был обнаружен в ходе таможенного контроля авиарейса в международном аэропорту ФИО2 города Кемерово в багаже ручной клади. Алкогольная продукция не была ею продекларирована по причине незнания таможенного законодательства. Также ей не был известен порядок перемещения алкогольной продукции через таможенную границу. Информационные стенды в месте прибытия и убытия с описанием установленных для перемещения товаров таможенных правил не видела, в таможенный орган о разъяснении указанных правил не обращалась. Также ФИО1 пояснила, что ранее она за границу не выезжала, алкогольную продукцию никогда не ввозила, ни в каком количестве. Также ФИО1 указала, что не намерена производить таможенное декларирование ввезенной продукции с уплатой таможенных платежей, просила конфисковать алкогольную продукцию в отношении 3,25 литров, свыше установленной нормы, в соответствии с таможенным законодательством алкоголь выдать. Кроме того, ФИО1 пояснила, что её среднемесячный доход составляет 25000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, и ее вина в совершении правонарушения полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

1. Актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фотографиями товара (л.д. 10-15);

2. Протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фотографиями товара (л.д. 21-29);

3. Копией заграничного паспорта ФИО1 (л.д. 17-18);

4. Объяснением ФИО1 (л.д. 16);

5. Служебной запиской отделения контроля таможенной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 60);

6. Актом приёма – передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 63);

7. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-70):

8. Вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Обстоятельства административного правонарушения, изложены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований КРФобАП надлежащим должностным лицом. Таким образом, указанный протокол также является доказательством, подтверждающим совершение административного правонарушения ФИО1

Таким образом, судья считает, что приведенные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а вместе – достаточности.

Судья считает, что исследованные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем, ее действия квалифицирует по ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП.

Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с ст. 355 п. 1 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

Согласно ст. 355 п. 2 п.п. 3 ТК ТС, ст. 8 п. 2 п.п. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В силу п. 2 раздела I Приложения 3 к Соглашению, на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ст. 355 п. 3 ТК ТС и ст. 8 п. 1 указанного выше Соглашения, таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации.

При этом согласно ст. 17 ч. 1, ст. 19 ч. 1, ст. 35 частям 1, 2 и 3, ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 13 июля 2010 года № 15-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.22 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ФИО8» при перемещении физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации товаров, предназначенных для личного пользования, не подлежит декларированию та часть перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 часов, в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным авиарейсом № №№ по маршруту Анталия (Турция) – Кемерово (Россия), с применением досмотровой рентгеновской установки в багаже ФИО1 обнаружены алкогольные напитки в ассортименте в количестве 8-ми бутылок общим объемом 6,250 л., а именно:

1. «Bacardi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000 мл., содержание спирта 40 %, в фирменной упаковке;

2. «Olmega tequila» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000мл., содержание спирта 38 %, без упаковки;

3. «Yeny raki» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 500 мл., содержание спирта 45 %, в фирменной картонной упаковке;

4. «Kayserkaya sirince nar» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., содержание спирта 12 %, без упаковки;

5. «Kayserkaya sirince boquertlen» в количестве 2 бутылок (стеклянных) объемом 750 мл. каждая, содержание спирта 12 %, без упаковки;

6. «Solaris roze tatli sarap» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750мл., содержание спирта 15 %, без упаковки;

7. «Likya the wine of antaliakirmizi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., содержание спирта 11 %, без упаковки.

Указанную алкогольную продукцию ФИО1, являясь декларантом указанного выше товара, не продекларировала товар по установленной таможенным законодательством в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатила причитающиеся таможенные платежи за алкогольную продукцию, количество которой превышает нормы ввоза с освобождением от уплаты таможенных платежей. В ходе таможенного контроля алкогольная продукция – алкогольные напитки в количестве 3,25 литров, а именно: 1) «Bacardi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000 мл.; 2) «Olmega tequila» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000мл.; 3) «Yeny raki» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 500 мл.; 4) «Kayserkaya sirince boquertlen» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., были досмотрены в соответствии со ст. 116 ТК ТС, о чем составлен акт таможенного досмотра № и изъяты в порядке ст. 27.10 КРФобАП. 

Тем самым, ФИО1 умышленно, в нарушение ст. 355 п. 1 ТК ТС, ст. 355 п. 2 п.п. 3, п. 3 ТК ТС, ст. 8 п. 2 п.п. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», а также п. 2 раздела I Приложения 3 к указанному Соглашению не продекларировала таможенному органу в письменной форме с применением пассажирской декларации алкогольные напитки в объеме, превышающем разрешенный к ввозу без письменного декларирования (не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 ч. 1 КРФобАП для данной категории дел, к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.

Таким образом, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара, являющегося предметом правонарушения, который не может быть введен в гражданский оборот на территории России, потому как ввезен в количестве, запрещенном к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, а именно в количестве 3,25 литров.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара, являющегося предметом правонарушения, который не может быть введен в гражданский оборот на территории России, потому как ввезен в количестве, запрещенном к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, а именно в количестве 3,25 литров, а именно: 1) «Bacardi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000 мл.; 2) «Olmega tequila» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000мл.; 3) «Yeny raki» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 500 мл.; 4) «Kayserkaya sirince boquertlen» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., - конфисковать.

По вступлении постановления в законную силу алкогольную продукцию ) «Bacardi» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000 мл.; 2) «Olmega tequila» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 1000мл.; 3) «Yeny raki» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 500 мл.; 4) «Kayserkaya sirince boquertlen» в количестве 1 бутылки (стеклянной) объемом 750 мл., – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Быданцев