<

 > 

Дело № 5-1826/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

 >

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 46 минут ФИО1 находясь у 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался поднимать передние боковые стекла автомобиля, тем самым воспрепятствовал произведению замеров светопропускаемости передних боковых стекол. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что стекла поднимал, что зафиксировано на его камеру, с протоколом не согласен.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом №, где ФИО1 объяснении указал: «стекла поднимал (зафиксировано на его камеру) при инспекторе К. С протоколом не согласен», 

- подробным рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт правонарушения ФИО1, 

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании инспектор ОТК К. показал, что им был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло» с затемненными передними боковыми стеклами, он подошел к водителю, который сразу же опустил передние боковые стекла и не выполнил его законное требование поднять стекла для замера их светопропускаемости, пояснил, что механизм поднятия стекол неисправен. Более того, пока он отходил к своему автомобилю за техническим устройством для замера светопропускаемолсти, водитель ФИО1 поднял стекла, сам снял пленку со стекол, после чего поднимал и опускал стекла свободно.

Суд не находит оснований не доверять показаниям инспектора К., которые полные, последовательные.

Суд квалифицирует правонарушение ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу. Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено. 

Оценив изложенное, суд определяет ФИО1 административный штраф. 

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

суд постановил:

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 600 рублей (шестьсот рублей) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения ФИО1 копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Усикова 

<

 > 

Реквизиты по уплате административного штрафа:

Получатель: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области) 

ИНН 

<

***> КПП 352501001 р/с 

<

***> 

БИК 041909001 КБК 1881 169 004004 6000 140 ОКТМО 19730000 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, 

<

...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.