№2-3615/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об учете периодов работы,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в 

<

адрес>. Между тем, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал истице на то, что обозначенный период не будет учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истица просит обязать ответчика учесть обозначенный период в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, взыскать с ответчика расходы на получение справки о регистрации в размере 117 руб., расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что осуществляла индивидуальную деятельность в виде торговли непродовольственными товарами.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании указал на отсутствие доказательств ведения истицей предпринимательской деятельности в г.Петрозаводске. 

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено и подтверждается материалами дела, истица в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику в порядке заблаговременной работы по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице разъяснялось, что период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) ввиду не предоставления подтверждающих документов.

В соответствии с ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555, п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица встала на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Пенсионном фонде, зарегистрировалась в налоговом органе 

<

адрес>. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. 

За весь спорный период индивидуальной деятельности истицей произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, при назначении пенсии он будет учтен ответчиком в страховой стаж истицы. 

Как следует из письма ИФНС России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ истицей за ДД.ММ.ГГГГ год налоговая декларация не представлена, представлены декларации о доходах за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы, декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы. В декларациях по ЕНВД указано место осуществления деятельности – 

<

адрес>.

В доказательство осуществления предпринимательской деятельности в МКС истицей также представлены свидетельство о регистрации, выписка из амбулаторной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из пояснений свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, следует, что они вместе с истицей осуществляла индивидуальную деятельность, арендуя торговые места на рынке г.Петрозаводска.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год истицей осуществлялась предпринимательская деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании изложенного требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части учета обозначенного спорного периода в стаж работы в МКС. Между тем, период осуществления деятельности истицы ввиду отсутствия отчетности в налоговый орган с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может подлежать соответствующему учету. Доказательств, позволяющих установить обратное, стороной истца суду не представлено. В судебном заседании истица пояснила, что не помнит, осуществляла ли деятельность в указанный период.

При этом, поскольку пенсия истице не назначена, между тем, ответчик указал ей на то, что спорный период не будет учтен в стаж работы в МКС, суд полагает необходимым указать на то, что он подлежит учету при назначении истице досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Расходы на оформление справки о регистрации не могут быть возмещены истице за счет ответчика, поскольку истицей не доказана необходимость их несения в рамках настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть ФИО1 при назначении досрочной страховой пенсии по старости в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2019.