Дело №2а-765/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 28 ноября 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Етдзаев А.Г., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по РСО-Алания обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> год в размере ...... руб. и пеню в размере ...... руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 

<

дата> года рождения состоит на учете в налоговой инспекции. ФИО1 является собственником транспортных средств: государственный регистрационный знак ........ марка/модель: ГАЗ ........ НА ШАС.ГАЗ, VIN: ........, год выпуска 

<

дата>, дата регистрации права 

<

дата>; автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ марка/модель BMW 525, VIN:........, год выпуска 

<

дата>, дата регистрации права 

<

дата>. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ФИО1 числится задолженность за 

<

дата> год в размере ....... Ответчику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок являлось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику требования об уплате налога ........ от 

<

дата> и ........ от 

<

дата> которое не было исполнено в установленный срок. Неисполнение обязанности по уплате налога послужило основанием начисление пени, размер которой составляет ...... руб. 

<

дата> мировым судьей судебного участка ........ Правобережного судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от 

<

дата>, которым была взыскана образовавшаяся задолженность. По настоящее время задолженность по налогу на имущество не уплачена в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ по имеющимся материалам дела без вызова сторон.

В соответствии со ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. 

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ. 

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

в силу ч.1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст. 289 КАС РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

На основании п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 557 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в п.1 ст. 3 НК РФ, конкретизировано в подпункте 1 п.1 ст. 23 НК РФ.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч.1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником имущества: автомобиля с государственным регистрационным знаком ........ марка/модель: ГАЗ ........ ШАС.ГАЗ, VIN: ........, год выпуска 

<

дата>, дата регистрации права 

<

дата>; автомобиля с государственным регистрационным знаком ........ марка/модель BMW 525, VIN:........, год выпуска 

<

дата>, дата регистрации права 

<

дата>

На вышеуказанное имущество за 

<

дата> год начислен налог в размере ...... руб. и пеня в размере ...... руб., а за 

<

дата> год в размере – ...... руб. и пеня ...... руб., согласно представленным расчетам, который суд признает обоснованным и арифметически верным. 

Ответчику были направлены налоговое уведомление ........ от 

<

дата>, ........ от 

<

дата>, и требования ........ по состоянию на 

<

дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предоставлен срок для исполнения обязательства до 

<

дата>., а так же налоговое уведомление ........ от 

<

дата>, и требование ........ по состоянию на 

<

дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предоставлен срок для исполнения обязательства до 

<

дата>.

<

дата> мировым судьей судебного участка №34 – и.о. мирового судьи судебного участка №11 Правобережного судебного района РСО-Алания отменен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России №3 по РСО-Алания задолженности по налогу на имущество в размере ...... руб. и пеня в размере ...... руб.

В своих возражения указал, что у него отсутствует указанная задолженность. 

Таким образом, до настоящего времени обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. 

В этой связи МРИ ФНС России №3 по РСО-Алания обратилась в суд с настоящим иском.

Возражения или отзыв административным и доказательства в обоснование своей позиции ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд считает требования Межрайонной ИФНС России №3 по РСО-Алания обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Поскольку иск Межрайонной ИФНС №3 по РСО-Алания подлежит удовлетворению то с ответчика на основании ст. 111 КАС РФ, необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета Правобережного района, размер которой в соответствии со ст. 333,19 НК РФ составляет ...... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по РСО-Алания транспортный налог и пеню в размере ...... руб., из которых транспортный налог за 

<

дата> год в размере ...... руб., а за 

<

дата> год в размере – ...... руб. и пеня ...... руб., перечислив их на счет УФК по РСО-Алания, (МРИ ФНС России №3 по РСО-Алания), ИНН 

<

***> КПП 151101001, код налогового органа 1511, расчетный счет 

<

***> в отделение Нацбанка РСО-Алания г. Владикавказ, БИК 049033001.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета Правобережного района РСО-Алания государственную пошлину в размере ...... рублей, перечислив их на счет УФК по РСО-Алания, (МРИ ФНС России №3 по РСО-Алания), ИНН 

<

***> КПП 151101001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ Нацбанка РСО-Алания г. Владикавказ, БИК 049033001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 90635101.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течении пятнадцати дней со дня получения лицами участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Етдзаев А.Г.