Гражданское дело №

УИД №RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2, АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.033.394 рубля 45 копеек, в том числе 891.901 рубль 14 копеек – основной долг; 36.147 рублей 09 копеек – проценты за пользование кредитом; 2.332 рубля 87 копеек – проценты за просроченный основной долг; 99.001 рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита; 4.012 рублей 32 копейки – пения за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25.333 рубля 94 копейки.

Требования мотивированы тем, что 

<

***>, состоящий в совокупности из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средств в сумме 1.870.500 рублей на потребительские цели. За пользование денежными средствам Заемщик обязался выплачивать Банку проценты по ставке 9,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение кредита осуществляется 23 числа каждого текущего календарного месяца ежемесячно аннуитетными платежами в размере 30.832 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства были перечислены на счет ФИО6 № в соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего днем, когда кредит должен быть возвращен в полном объеме по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 перед Банком по кредитному договору составляет 1.033.394,45 рублей и складывается из следующих сумм: основной долг – 891.901,14 руб.; проценты за пользование кредитом – 36.147,09 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2.332,87 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 99.001,03 руб.; пени, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 4.012,32 руб. Начисление процентов за пользование кредитом производилось Банком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом Банком не начисляются. В связи с этим начисление пеней за нарушения условий кредитного договора производилось Банком за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности (начисление пеней прекращено с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления супруги ФИО6 ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (по дату составления расчета задолженности по настоящему иску). По информации банка возможным заемщиком являются супруга ФИО2 и сын ФИО3 В рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> между заемщиком и Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней - полис-оферта № НСГПБ0220373. Согласно условиям указанного договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы ФИО6, связанные с причинением вреда здоровью (утраты - трудоспособности), а также со смертью ФИО6, произошедшими в несчастного случая либо заболевания; срок страхования равен периоду действия кредитного договора и установлен по ДД.ММ.ГГГГ; страховая сумма является постоянной и установлена в размере кредита; выгодоприобретателями по договору страхования в случае смерти ФИО6 являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. После смерти ФИО6 обязательства по кредитному договору частично погашались ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1, ФИО2 (л.д.85-86).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена страховая компания АО «СОГАЗ» (л.д.95-97).

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, дала согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ответ на судебный запрос, с приложением выплатного дела, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» произведена выплата страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя – наследника ФИО2 в размере 1.870.500 рублей (л.д.145,153).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с общими условиями предоставления кредитором потребительского кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 1.870.500 рублей, на потребительские цели, в том числе 392.805 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0220373 от ДД.ММ.ГГГГ, до полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 9,5 % годовых. Кредит предоставляется путем перечисления кредита на счет №. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 23 числа каждого месяца аннуитетными платежами по 30.832 рубля (л.д.60-).

Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил в полном объеме предоставив заёмщику потребительский кредит в размере 1.870.500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.52), выпиской по счету банковской карты (л.д.12-20, 46-51).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ1.033.394 рубля 45 копеек, в том числе 891.901 рубль 14 копеек – основной долг; 36.147 рублей 09 копеек – проценты за пользование кредитом; 2.332 рубля 87 копеек – проценты за просроченный основной долг; 99.001 рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита; 4.012 рублей 32 копейки – пения за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, (л.д.34-37).

Судом проверен и признан правильным расчет истца, который соответствует условиям заключенного кредитного договора, периоду просрочек, арифметически является верным, доверять представленному истцом расчету у суда оснований нет, более того, ответчики доказательств уплаты задолженности по договору, контррасчеты не представили, размер задолженности не оспорен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в подтверждение чего предоставлена копия свидетельства о смерти серии II-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации Волховского муниципального района 

<

адрес> (л.д.62,105,148-149).

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «Газпромбанк» просит взыскать задолженность по кредитному обязательству ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, а исходя из полученных судом ответов на запросы, в случае установления наследников, принявших наследство умершего заемщика, привлечь их в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником умершего ФИО1 является его супруга ФИО5, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство после смерти мужа ФИО1 (л.д.79,106-107,111).

Сын ФИО1, ФИО3 отказался от наследства, причитающегося ему по закону после смерти отца в пользу ФИО2 (л.д.108-109,110).

Согласно свидетельству о праве на долю в общем имуществе супругов, выданному пережившему супругу, ФИО2 принадлежит ? доля в праве на квартиру по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака (л.д.81).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону на основании ст.1142 ГК РФ наследницей ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, является жена ФИО2 Право собственности на квартиру по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, возникло у ФИО1 на основании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследницей имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк №№, 40№, 42№, 40№, с причитающимися процентами и правом на компенсации, является жена ФИО2 (л.д.82).

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследницей имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, хранящихся в АО «Газпромбанк» №№, 40№, 42№, 40№, 40№, с причитающимися процентами и правом на компенсации, является жена ФИО2 (л.д.83).

Из представленных в наследственном деле отчетов следует, что на дату смерти ФИО1 на счетах ПАО Сбербанк имелись денежные средства: - № в размере 1.013,42 рублей; - № в размере 199,29 рублей; - № в размере 98,24 рублей; - № в размере 90,78 рублей, на общую сумму 1.401,73 рублей (л.д.112).

Из представленных в наследственном деле отчетов следует, что на дату смерти ФИО1 на счетах АО «Газпромбанк» имелись денежные средства: - № в размере 0,00 рублей; - № в размере 49,42 рублей; - № в размере 0,00 рублей; - № в размере 760,11 рублей; - № в размере 198,28 рублей, на общую сумму 1.007 рублей 81 копейка, данные выплаты были списаны в полном объеме после смерти ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Газпромбанк» (л.д.113).

Согласно представленной ОМВД России по 

<

адрес> информации, транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1, согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции России «ФИС ГИБДД М» на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, не имеется (л.д.143).

Решением Березовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 С ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 46.901 рубль 73 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказано (л.д.119-127).

Решением Березовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках гражданского дела № судом установлено, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти супруга в виде его доли в этом имуществе, при этом стоимость наследственного имущества ограничена суммой в размере 46.901 рубль 73 копейки, которая на момент рассмотрения дела полностью исчерпана за счет частичного удовлетворения требований ПАО Сбербанк по гражданскому делу №, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 677.090 рублей 77 копеек не имелось (л.д.128-136).

Решением Березовского районного суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, отказано. При разрешении спора суд исходил из того, что наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, недостаточно для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № уже удовлетворены требования этого же кредитора (ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк) по другому обязательству ФИО1 за счет стоимости его наследственного имущества в сумме 46901 руб. 73 коп. Следовательно, на момент рассмотрения дела наследственное имущество ФИО1, за счет которого возможно было удовлетворить интересы истца, отсутствует (л.д.137-142).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, такое обязательство смертью должника не прекращается, при этом наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, после смерти заемщика, к его наследникам переходят, вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

На основании пп.1, 2 ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, в силу ст.ст.33, 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В рассматриваемых правоотношениях АО «Газпромбанк», будучи кредитором, может удовлетворить свои требования за счет наследственного имущества с наследников, только в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества и при установлении обстоятельств принятия ими наследства одним из установленных ст.1153 ГК РФ способом.

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 единственным наследником, принявшим наследство, по закону является супруга ФИО2, которая получив свидетельства о праве на наследство по закону, приняла наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, пгт.Игрим, 

<

адрес>, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк на сумму 1.401,73 рублей. Денежные средства в ПАО «Газпромбанк» списаны на общую сумму 1.007 рублей 81 копейка в счет погашения задолженности по кредитному договору после смерти заемщика.

Стоимость наследственного имущества в виде квартиры по адресу: Россия, 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, пгт.Игрим, 

<

адрес>, согласно представленному истцом заключению о рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91.000 рублей (л.д.118-123), и ответчиком не оспаривалась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследником ФИО2 принято наследственное имущество после смерти ФИО1, а стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству составляет 46.901 рубль 73 копейки (45.500 (91.000/2) рублей от рыночной стоимости квартиры + денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в размере 1.401,73 рублей), то есть менее чем долг, требуемый истцом в размере 365.575 рублей 89 копеек и является не достаточной суммой для погашения долга наследодателя перед данным кредитором.

Установив, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти супруга в виде его доли в этом имуществе, при этом размер задолженности по договору превышает стоимость доли, иные наследники отсутствуют, учитывая отсутствие платежей по кредитному договору, в частности, после смерти ФИО1, что является существенным нарушением договора, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 46.901 рубль 73 копейки, исходя из отчета об оценки рыночной стоимости квартиры на момент смерти заемщика.

Кроме того, АО «Согаз» представлены материалы выплатного дела.

В рамках кредитного договора, за счет кредитных средств ФИО1 оплачена страховая премия по договору страхования от несчастных случаев и болезней (полис-оферта) № НСГПБ0220373 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392.805 рублей (л.д.156).

Из договора страхования от несчастных случаев и болезней № НСГПБ0220373 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (застрахованного лица), связанные с причинением ему вреда здоровью застрахованного лица, а также смертью застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания). Страховым случаем является: смерть в результате заделывания (п.3.3.1 Правил), смерть в результате несчастного случая (п.3.3.2 Правил), утрата трудоспособности (инвалидность) в результате заболевания (п.3.3.3 Правил); утрата трудоспособности (в результате несчастного случая (п.3.3.4 Правил). Определение заболеваний указано в программе страхования. Выгодоприобретателем по страховому случаю "смерть" являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. Срок действия договора страхования с даты уплаты страховой премии до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма составляет 1.870.500 рублей. Страховая премия, уплаченная заемщиком единовременно в полном объеме, - 392.805 рублей.

Судом установлено, что наследником заемщика ФИО1 является супруга ФИО2

Смерть ФИО1 наступила в результате несчастного случая на производстве, в связи с чем, АО «СОГАЗ» смерть застрахованного лица признана страховым случаем (л.д.161-163).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» произвело выплату по договору № НСГПБ0220373 от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 в размере 1.870.500 рублей.

В рассматриваемом споре страховщик признал смерть ФИО1 страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в соответствии с условиями договора страхования. По условиям договора страхования банк не является выгодоприобретателем, и не мог получить страховую выплату в целях погашения задолженности, следовательно, банк не может взыскивать сумму возмещения со страховой компании, что подтверждает правомерность требований АО «Газпромбанк» к наследнику ФИО1, ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования к наследнику имущества ФИО1 ФИО2, которая получила страховую выплату в размере 1.870.500 рублей по договору страхования, заключенного в рамках кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по указанному договору потребительского кредита по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.033.394 рубля 45 копеек, в том числе 891.901 рубль 14 копеек – основной долг; 36.147 рублей 09 копеек – проценты за пользование кредитом; 2.332 рубля 87 копеек – проценты за просроченный основной долг; 99.001 рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита; 4.012 рублей 32 копейки – пения за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 25.333 руб. 94 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисленному из заявленной цены иска.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 25.333 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования № по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2, АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.033.394 (один миллион тридцать три тысячи триста девяносто четыре) рубля 45 копеек, в том числе: 891.901 (восемьсот девяносто одна тысяча девятьсот один рубль) 14 копеек – основной долг; 36.147 (тридцать шесть тысяч сто сорок семь) рублей 09 копеек – проценты за пользование кредитом; 2.332 (две тысячи триста тридцать два) рубля 87 копеек – проценты за просроченный основной долг; 99.001 (девяносто девять тысяч один) рубль 03 копейки – пени за просрочку возврата кредита; 4.012 (четыре тысячи двенадцать) рублей 32 копейки – пения за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25.333 (двадцать пять тысяч триста тридцать три) рубля 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд 

<

адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда Ж.Ю. Матвеева