22-1259/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

<

...> 18 апреля 2025 года

Судья Омского областного суда Штокаленко Е.Н., изучив материалы дела по апелляционной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России 

<

...>. на постановление Центрального районного суда г. Омска от 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Омска обратился с заявлением ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГМУ ФССП России 

<

...>. об отмене ареста на имущество, наложенного в рамках уголовного дела в отношении 

<

...> осужденного по ч.4 ст. 291.1 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 

<

...> отказано в принятии к рассмотрению указанного заявления. 

На данное постановление ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Омской области ГМУ ФССП России 

<

...>. 

<

...> была подана апелляционной жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного решения и удовлетворения первоначальных требований. 

В соответствии со ст. 389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Исходя из ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, если апелляционная жалоба подана лицом, не наделенным таким правом в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ, судья возвращает эту жалобу.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГМУ ФССП России 

<

...>. не является субъектом обжалования постановления Центрального районного суда г. Омска от 

<

...>, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права апелляционного обжалования судебного решения.

Исходя из этого, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России 

<

...> на постановление Центрального районного суда г. Омска от 03.03.2025 прекратить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово.

Судья Е.Н. Штокаленко