Дело № 1-141/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., ФИО1, помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шмелева А.А., предоставившего ордер № 68-01-2024-01317969 от 01.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>:

- 05.12.2023 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова – и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб. Штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

14.09.2023, примерно в 00 час. 20 мин., ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Redmi» и службу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», имеющий выход в информационно-телекомуникационную сеть «Интернет» и службу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в вышеуказанной службе под псевдонимом «Миша» о продаже ему наркотического средства, a -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,09 гр, что является крупным размером.

В этот же день, примерно в 00 час. 30 мин., ФИО2 перевел денежные средства в размере 2 500 руб. на банковский счет, присланный неустановленным лицом под ником «Миша» в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. Затем ФИО2 получил от вышеуказанного неизвестного лица сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенным по географическим координатам: широта 52.762420, долгота 41.472560 на территории д. Красненькая, Тамбовского муниципального округа Тамбовской области. Располагая данной информацией, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час. 20 мин., ФИО2 реализуя свой преступный умысел, прибыл по сообщенному ему адресу, где в траве, по вышеуказанным координатам, поднял, то есть незаконно приобрел полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, после чего положил его в левый карман своих спортивных брюк и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного пользования до момента его остановки сотрудниками полиции, т.е. до 03 час. 10 мин. 14.09.2023 возле 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего в период времени с 03 час. 50 мин. до 04 час. 15 мин., в ходе проведения личного досмотра в здании ОМВД России по Тамбовскому району, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № 745 от 14.09.2023, представленное на исследование вещество массой 1,09 гр содержит в своем составе наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества).

В соответствии с заключением эксперта № 846 от 11.12.2023, представленное на экспертизу вещество, массой 1,07 гр, содержит в своем составе наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

В силу Положения ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), вещество содержит в своем составе наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, подлежащие контролю в РФ, входят в список 1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» a -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,09 гр является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 следует, что на протяжении двух лет он периодически употребляет наркотические средства путем курения и приобретает в сети Интернет через «тайники-закладки». В ночь с 13.09.2023 на 14.09.2023, примерно в 00 час. 20 мин., с помощью принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «Redmi», имеющий выход в Интернет, он приобрел наркотическое средство «соль» для личного употребления, зайдя в приложение «Телеграм», который привязан к его абонентскому номеру 

<

***>. В данном приложении он зарегистрирован под ником «Вова». Он написал пользователю под ником «Миша», у которого ранее приобретал наркотическое средство. Спустя 10 мин. «Миша» прислал ему географические координаты места «тайника-закладки», а также фотоснимок с участком местности, где находилось приобретенное им наркотическое средство, а именно в д. Красненькая, Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области. После чего, на киви-счет, который ему прислал «Миша», он перевел денежные средства в сумме 2 500 руб. Примерно в 00 час. 50 мин., он пошел в сторону д. Красненькая, Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области. В мобильном телефоне у него установлено приложение «гугл карт», он ввел географические координаты, фотоснимок с участком местности сохранил у себя в галереи. Переписку с пользователем «Миша» он удалил и вышел из приложения «Телеграмм». Примерно в 02 час. 20 мин. дошел до места, где в «тайнике-закладке» находилось приобретенное им наркотическое средство. Подняв сверток в траве, он положил его в левый карман своих спортивных брюк. После чего, пошел в сторону пер. Совхозный, д. Красненькая, Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области. По пути его движения он положил принадлежащий ему мобильный телефон в правый карман своих спортивных брюк. Примерно в 03 час. 10 мин. к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация по факту его причастия к незаконному обороту наркотических средств, с целью проверки данной информации необходимо проехать в ОМВД России по Тамбовскому району для проведения личного досмотра. Для проведения досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы либо вещества, если такие имеются. Он пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее, сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, где в правом кармане брюк у него был обнаружн мобильный телефон «Redmi» в чехле черного цвета. С его разрешения был осмотрен данный телефон, в галерее которого было обнаружено фото с местом размещения «тайника-закладки». Он пояснил, что именно в данном месте он приобрел наркотические средство «соль», обнаруженный мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан. Также в правом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления, которое было изъято, упаковано и опечатано. По окончанию его досмотра, сотрудник полиции составил соответствующие документы, прочитав которые и убедившись в верности записанного, он поставил свою подпись (л.д. 96-99).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина также подтверждается, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району. На основании имеющейся информации, в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с Федеральным Законом № 44-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ему от оперуполномоченного Свидетель №2 стало известно о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> был остановлен ФИО2, который возможно хранит при себе наркотическое средство для личного употребления. Для проверки данной информации ФИО2 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. Для проведения досмотра были приглашены двое понятых. Досмотр ФИО2 проводил он, Свидетель №2 был в качестве участвующего лица. Перед началом досмотра он разъяснил права и обязанности, и предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы или вещества, если такие имеются при нем. ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое приобрел в сети Интернет через «тайник-закладку» для личного употребления без цели сбыта. В ходе досмотра ФИО2, в левом кармане спортивных штанов был обнаружен сверток из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество, было изъято, упаковано и опечатано. Также в ходе досмотра ФИО2 в правом кармане спортивных брюк был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Redmi», который находился в чехле черного цвета, сим-карты в мобильном телефоне отсутствовали. ФИО2 сообщил код-пароль, установленный в мобильном телефоне и с разрешения последнего, телефон был осмотрен, где была обнаружена фотография с размещением «тайника-закладки», на которой изображен участок местности. Обнаруженный мобильный телефон, был изъят, упакован и опечатан. По окончанию досмотра он составил протокол досмотра граждан, прочитав который все участвующие лица поставили свои подписи. В последствии изъятый пакет с порошкообразным веществом внутри был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области (л.д. 55-57).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 он занимает должность оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району. На основании имеющейся информации, в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудником ППСП ОМВД России по Тамбовскому району Свидетель №3 прибыл на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где по оперативной информации должен был появиться ФИО2, который возможно учавствует в незаконном обороте наркотических средств на территории Тамбовского муниципального округа, 

<

адрес>. Наблюдение началось в 02 час. 30 мин. Примерно в 02 час. 50 мин. появился ФИО2, который шел по 

<

адрес> в направлении пер. Совхозный вышеуказанного населенного пункта. ФИО2 шел быстрым шагом, оглядывался по сторонам, при этом держал в руках мобильный телефон. Последний всем своим видом показывал чрезмерное волнение, в связи с имеющейся информацией о возможном причастии к незаконному обороту наркотических средств было принято решение об его остановки и доставлению в ОМВД России по 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. В остальной части показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 51-54).

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 в части проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 (л.д. 58-60).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом проверки показаний на месте от 14.12.2023, согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых указал участок местности, где он приобрел наркотическое средство «соль», расположенное в Тамбовской области, Тамбовском муниципальном округе, д. Красненькая по географическим координатам: широта 52.762420, долгота 41.472560 (л.д. 84-87);

- протоколом досмотра граждан от 14.09.2023, согласно которому у ФИО2 в здании ОМВД России по Тамбовскому району был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с порошкообразным веществом и мобильный телефон торговой марки «Redmi», которые упаковали и опечатали (л.д. 7-12);

- справкой об исследовании № 745 от 14.09.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,09 гр содержит в своем составе наркотическое средство a -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества) (л.д. 17);

- заключением физико-химической экспертизы № 846 от 11.12.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,07 гр содержит в своем составе наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества) (л.д. 27-31);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 12.10.2023, согласно которому рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 с целью документирования преступной деятельности, связанной с незаконным хранением наркотических средств (л.д. 21);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 12.10.2023, согласно которому органу следствия были предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, в том числе справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д. 22);

- справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которой оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Тамбовскому району Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ провел ОРМ в отношении ФИО2, в связи с имеющейся оперативной информации о том, что тот хранит наркотическое средство. Наблюдение за ФИО2 началось в 02 час. 30 мин., которое проводилось на территории д. Красненькая, Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области и окончено в 03 час. 10 мин. (л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2023, согласно которому осмотрен прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра 14.09.2023 у ФИО2 (л.д. 33-37); 

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2023, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Redmi» IMEI 1: 863135069867547/15 IMEI 2: 863135069867554/15 в чехле черного цвета, изъятый в ходе досмотра ФИО2 14.09.2023 с фотоснимком места расположения «тайника-закладки» (л.д. 61-68).

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Вывод суда о виновности ФИО2 основан не только на его признательных показаниях, но и показаниях свидетелей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела. 

Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,09 гр. При совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства действовал с прямым умыслом, а именно осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая того, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере. 

Размер приобретенного им наркотического средства суд признает крупным, на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281,229 и 2291 УК РФ».

О наличии в действиях подсудимого признака приобретения свидетельствует получение им наркотического средства путем извлечения из «тайника-закладки». Действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством до момента задержания подсудимого сотрудниками полиции, образуют признак хранение.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 по месту жительства ст. УУП ОП № 3 УМВД России по г. Тамбову характеризуется удовлетворительно (л.д. 113), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 111), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 106), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он предоставил следствию информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери и бабушки, которым он оказывает помощь.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый суду не сообщил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также то, что данное преступление не повлекло наступления общественно-опасных последствий для третьих лиц, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что в данном случае исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. 

В интересах обеспечения исправления ФИО2 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом его личности и образа жизни. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова – и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 05.12.2023 подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

О процессуальных издержках не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 

<

данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова – и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 05.12.2023 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство массой 1,05 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Тамбовский» - уничтожить; 

- мобильный телефон торговой марки «Redmi» IMEI 1: 863135069867547/15 IMEI 2: 863135069867554/15 в чехле черного цвета, переданный на хранение ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова