Дело №2-1665/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Органика» к ФИО1, третьи лица: отделение судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области, ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя на основании доверенности от ООО «Компания «Органика» обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица: отделение судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области, ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания Органика» 48709351,97 руб. Добровольно ответчик требования исполнительного документа не исполняет. В ходе исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 49 кв.м., кадастровый №. Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судебными повестками по адресам, указанным в материалах дела, которые возвращены в суд с отметкой: «Возврат из-за истечения срока хранения».

Представитель отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростов-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 ст.68 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.2 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, изменённого апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Компания «Органика» взыскана задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49051536,31 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2626397,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. и в размере 60000 руб., а всего 51937933,97 руб. Денежные средства, подлежащие взысканию с ФИО3, ограничены пределами лимита ответственности поручителя, в соответствии с п.1.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30000000 руб. (л.д.5-9, 82-86).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по взысканию в пользу ООО «Компания «Органика» 48709351,97 руб., на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по делу № (л.д.10-11,53-54).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск имущества ФИО1, в частности транспортных средств: Mercedes-Benz C250, 2013 года выпуска, гос.номер № грузового автомобиля 4795С2, 2016 года выпуска, гос.номер №, на сумму 3000000 руб. (л.д.56)

Из сводки по исполнительному производству №-ИП следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником перечислено 6771,93 руб., остаток долга составляет 45779596,62 руб. (л.д.57-59).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы о должнике и его имуществе, обращались взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах банках и кредитных организациях, ограничивался выезд должника из Российской Федерации, накладывались аресты на денежные средства в банках и кредитных организациях объявлен запрет на совершение регистрационных действий с объектами недвижимости, принадлежащими ФИО1 и транспортных средств. По информации Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем: земельного участка с кадастровым номером №, нежилого помещения (гаража) площадью 19,2 кв.м., кадастровый №; жилого помещения площадью 75,2 кв.м. с кадастровым номером №; нежилого помещения с кадастровым номером № (л.д.60-70, 97-124, 126-154).

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 49 кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании постановления Администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.41-49).

Уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру от ДД.ММ.ГГГГ следует, сто в ЕГРН сведений о зарегистрированных объектах недвижимости за ФИО3 не значится (л.д.94).

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Учитывая, что ответчик каких-либо доказательств нахождения на спорном земельном участке объекта недвижимости не представил, квартира, в которой проживает и зарегистрирована ФИО1 имеет кадастровый №, иным способом исполнить судебный акт в ходе исполнительного производства не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5101 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд- 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Компания «Органика» – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу ООО «Компания «Органика» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 5101 (пять тысяч сто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023 г.