Дело №2-2935/2021 50RS0039-01-2021-004385-03

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Быстровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. в размере 1597237,58 руб., из которых: по кредиту-1568112 руб.; по процентам- 22504,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 3329,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 3291,58 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: транспортное средство-тип-легковой, марка, модель – 

<

...>, 2019 года выпуска, VIN 

<

номер>, определить способ продажи заложенного имущества- с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства; а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 16186,19 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» на основании потребительского кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>. выдало кредит ФИО1 в сумме 1725764 руб. срок возврата кредита 

<

дата>. включительно, под 16,9% годовых. Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств в размере 1725764 руб. на счет заемщика. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Однако, неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем 

<

дата>. в ее адрес направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставила требование банка без удовлетворения. 

В судебное заседание истец - ПАО «Банк Уралсиб», извещенный надлежащим образом 

<

дата>. и 

<

дата>., своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенная по адресу регистрации и жительства, указанному лично заемщиком при заключении кредитного договора, в судебное заседание не явилась. Извещения суда возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика их получать. При таких обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В связи с неявкой ответчика, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 

<

дата>. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 1725764 руб., процентная ставка по кредиту определена в размере 16,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1725764 руб. на счет заемщика. 

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 16186,19 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 1597237 (один миллион пятьсот девяносто семь тысяч двести тридцать семь) руб. 58 коп.., из которых: по кредиту-1568112 руб.; по процентам- 22504,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 3329,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 3291,58 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль 

<

...>, 2019 года выпуска, VIN: 

<

номер>, определив способ продажи заложенного имущества- с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 186 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят шесть)руб. 19 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.06.2021г.