Дело № 2-1981/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А., 

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца - адвоката Альбовой Я.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 24.08.2017 и ордера № от 24.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт родственных отношений - факт того, что она является сестрой С.Ф.И., (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего (дата); установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти С.Ф.И., (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего (дата); признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований истец указала, что (дата) умер С.Ф.И., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти С.Ф.И. открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,9 кв.м, с надворными строениями и сооружениями. Доля указанного жилого дома принадлежала ему на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № б/н от 07.02.1995, удостоверенного ГНК г.Новошахтинска Ростовской области 07.02.1995 за реестровым №. Право общей долевой собственности на долю в жилом доме было зарегистрировано в МП БТИ г.Новошахтинска 26.07.1995. Она является собственником 1/2 доли указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону № б/н от 07.02.1995, удостоверенного ГНК г.Новошахтинска Ростовской области 07.02.1995 за реестровым №. Право собственности на долю в жилом доме было также зарегистрировано в МП БТИ г.Новошахтинска 26.07.1995. Она является полнородной сестрой наследодателя - наследником второй очереди. Других наследников нет. Свидетельство о рождении С.Ф.И. не сохранилось. Она предприняла попытку к восстановлению данных сведений, с целью подтверждения факта родственных отношений с наследодателем, в связи с чем направила запрос в 

<

данные изъяты>. Согласно извещению от 11.09.2014 № высылка повторного свидетельства о рождении на С.Ф.И. удовлетворена быть не может в связи с несоответствием данных в записи акта о рождении и в заявлении. Имеется запись акта о рождении на ФИО2, (дата) г.р. Отчество не указано. Место рождения не указано. В паспорте наследодателя в отчестве и фамилии также допущена ошибка: вместо С. указано С., вместо ФИО1 указано И.. Ее отца и С.Ф.И. звали С.И.С.. После смерти наследодателя, она приняла во владение и пользование данное наследственное имущество, следит за техническим состоянием данного дома, приняла меры к сохранности данного имущества, произвела ремонтные работы в данном домовладении за свой счет (оплатила ремонт крыши и т.д., произвела косметический ремонт в доме, поклеила обои). Таким образом, она фактически приняла данное наследство после смерти наследодателя. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что свидетельство о рождении наследодателя, подтверждающее факт родственных отношений между ней и С.Ф.И., утеряно и не подлежит восстановлению. То есть необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений с наследодателем. В связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с умершим, а также с учетом того, что ею пропущен срок для принятия наследства, ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства после смерти брата С.Ф.И., а также установить факт родственных отношений, и доказать, то обстоятельство, что она является сестрой умершего С.Ф.И., так как на основании имеющихся у нее документов подтвердить этот факт не представляется возможным. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя - адвоката Альбовой Я.В.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца - Альбова Я.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика КУИ Администрации города в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В том числе суд устанавливает факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что (дата) умер С.Ф.И. (л.д.11 - копия свидетельства о смерти). 

Согласно свидетельству о рождении С.А.И., которая впоследствии изменила фамилию в связи с регистрацией брака на «Медведеву», в графе отец указан С.И.С., в графе мать указана С.Е.С. (л.д.14, 13).

Как следует из бланков формы 1-П, представленных по запросу суда отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Новошахтинску, отец С.Ф.И. указан С.И.С., мать - С.Е.С., отец ФИО1 указан С.И.С., мать - К.Е.С. (л.д.37, 38).

Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что С.Ф.И. и ФИО1 приходились друг другу родными братом и сестрой.

Кроме того, данный факт также подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.А.Д. и А.А.А.

Во внесудебном порядке установить истцу факт родственных отношений со своим братом не представляется возможным. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Согласно сообщению и.о. нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Д.О.В. от 23.10.2017, после смерти С.Ф.И., умершего (дата), наследственное дело о наследовании имущества не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало (л.д.39).

Также не заводилось наследственное дело после смерти последнего и по месту его смерти: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями нотариуса Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области Н.А.В. от 13.10.2017 (л.д.29).

Судом установлено, что С.Ф.И. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № б/н от 07.02.1995. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на этот дом является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № б/н от 07.02.1992, о чем имеется в материалах дела справка МП БТИ г.Новошахтинска от 18.09.2017 (л.д.15)

В Управлении Росреестра по Ростовской области право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.25-26).

В судебном заседании свидетели К.А.Д. и А.А.А. пояснили, что умерший приходился родным братом ФИО1 Кроме ФИО1 наследников у умершего С.Ф.И. нет, так как он был женат, но жена его умерла задолго до его смерти, детей у них не было. После смерти С.Ф.И. истец забрала себе из квартиры, где он проживал, мебель. В спорном доме истец и ее дочь проживали как до смерти С.Ф.И., так и после его смерти, истец следит за техническим состоянием дома, произвела ремонт крыши, вставила окна, оплачивает коммунальные платежи.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела, и данными об их заинтересованности суд не располагает.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее родного брата С.Ф.И., и вступила во владение и управление им.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственного имущества и установить данный факт другим путем, кроме судебного, последняя не имеет возможности. 

Учитывая вышеизложенное, отсутствие других наследников после смерти наследодателя С.Ф.И., заявляющих права на его имущество, суд считает, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме, в том числе за истцом должно быть признано право собственности на спорную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между С.Ф.И., (дата) года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим (дата), и ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой 

<

адрес>, признав, что ФИО1 приходилась родной сестрой С.Ф.И..

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти С.Ф.И., умершего (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,9 кв.м, оставшуюся после смерти С.Ф.И., умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2017 года.