1-339/2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 19 августа 2019 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Козельцева А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ихсанова А.Ф., представившего удостоверение и ордер № 001963 от 13 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 умышленно причинил потерпевшей А. тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах. 

19 июня 2019 года, в период времени с 16 час. 00 мин. 17 час. 01 мин., подсудимый ФИО1, находясь вместе с потерпевшей А. в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, действуя умышленно, оттолкнул А., от чего потерпевшая упала на пол, после чего нанес ей ногой несколько ударов по правой голени, причинив сильную физическую боль и телесное повреждение характера закрытого спирального оскольчатого перелома верхней трети тел (диафизов) обеих костей правой голени со смещением костных отломков, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевшая в суд не явилась, представила заявление о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом инкриминированного подсудимому обвинения, с которым он согласился, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление, трудоустроен, характеризуется только положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие у подсудимого и его супруги хронических заболеваний, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, то, что фактические обстоятельства совершенного им преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, установив подсудимому обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике);

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни и часы;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов