Копия:

Дело № 5-12/2025

УИД 59RS0020-01-2025-000126-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края 27 марта 2025 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

установил:

26 марта 2025 года около 01:30 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для совершения процессуальных действий по проверочному материалу, зарегистрированному в КУСП № от 26 марта 2025 года по сообщению об избиении ФИО3, сопротивлялся, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО5 в судебное заседание не явилась. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025; рапортом начальника ОУР ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО4 об обстоятельствах невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции при проверке сообщения; сообщением КУСП № от 26.03.2025; рапортом о доставлении лица; справкой на лицо по учетам СООП; объяснением ФИО1 от 26.03.2025; протоколом об административном задержании.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

26.03.2025 в КУСП № территориальным органом полиции было зарегистрировано сообщение об избиении ФИО3, в ходе проверки которого у сотрудников полиции возникли основания для проверки ФИО1 на предмет его причастности к совершению рассматриваемого правонарушения.

В связи с этими обстоятельствами, сотрудники полиции в рассматриваемой ситуации в силу положений ФЗ «О полиции» были обязаны принять меры к собиранию доказательств в ходе производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем требования сотрудников полиции о следовании в служебный автомобиль для осуществления необходимых процессуальных действий являлись законными и обоснованными, а также обязательными для ФИО1 Неисполнение таковых влечет для ФИО1 установленную законом ответственность. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, который не трудоустроен, инвалидом 1 и 2 групп не является.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, установленных судом, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1 и обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, исчисляя срок с 01 час. 30 мин. 26 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Троцко Д.Н.

Копия верна, судья Троцко Д.Н.