Дело * 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Никулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е., Д., А., к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: *. 

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец ФИО1 пояснил, что на основании договора о приватизации он с детьми является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *. В данном жилом помещении ранее проживал и на момент приватизации был зарегистрирован ФИО2, который от приватизации отказался и намеревался сняться с регистрационного учета. В 2004 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства, забрав с собой все свои вещи. С тех пор ответчик по указанному адресу не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не чинил, с момента выезда заселиться он не пытался. В добровольном порядке ФИО2 не снимается с регистрационного учета, фактическое место жительства ответчика ему неизвестно. В связи с тем, что ответчик продолжительное время по месту регистрации не проживает, вещей его в доме не имеется, бремя по содержанию жилого помещения он не несет, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: *. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись в суд с истекшим сроком хранения.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

С учетом изложенного, суд признает ответчика надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела. 

Выслушав истца, свидетелей Р., Е., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от 26 февраля 2016 года ФИО1, Е., Д., А. на праве обще долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: *, по ? доли каждому ( л.д. 6). 

Согласно архивной справке, выданной ООО «УК ЖКХ Псковского района», по адресу: *, зарегистрированы: С., ФИО1, Е., Д., А., ФИО2 ( л.д.17). 

ФИО2, * года, зарегистрирован по адресу: *, с 09 сентября 2005 года, что подтверждается адресной справкой, выданной УВМ УМВД России по Псковской области ( л.д.26). 

Свидетели Р., Е. В.С., жители д. Соловьи, в судебном заседании подтвердили, что истец со своими детьми приватизировал квартиру, расположенную по адресу: *. Ответчик от приватизации указанной квартиры отказался и съехал с нее с вещами более 15 лет назад. В настоящее время его никто в д. * не видит, его вещей в квартире не имеется. 

В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма, аренды) или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 продолжительное время с 2004 года не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: *, постоянным местом жительства данная квартира для ответчика не является, его имущества в квартире не имеется, бремя по её содержанию ответчик не несет. Регистрация ответчика по данному адресу препятствует истцу реализовать в полной мере свои права. 

Таким образом, ФИО2 утратил право пользования данным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: *. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, * года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, * года рождения, с регистрационного учета по адресу: *. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено *. 

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.