РЕШЕНИЕ

По делу № 2-1110/2019

Именем Российской Федерации

23 мая 2019г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и о назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованием к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, времени его работы на производствах с тяжелыми условиями труда. Кроме того, истец обратился с требованием о назначении досрочной страховой пенсии. 

В судебном заседании истец уточнил свои требования, просил включить в льготный стаж период работы с 24.11.1986г. по 06.08.1990г. в должности мастера *** (затем ***). Просил обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 29.10.2018г. с 58 лет.

Истец пояснил, что он работал мастером строительных и монтажных работ в указанной организации, руководил строительством вновь возводимых объектов.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал и пояснил, что в спорный период должность истца не соответствовала требованиям действующего пенсионного законодательства. Просил в иске отказать.

Судом были допрошены свидетели О. А.В. и П. В.М., которые пояснили, что *** занималось новым строительством жилых домов и социальных объектов.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что истец 29.10.2018г. в возрасте 58 лет обратился в ГУ УПФ в г.Тамбове и Тамбовском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии со снижением пенсионного возраста.. Однако ответчик отказал ему в назначении таковой пенсии, полагая, что отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие факт льготной работы в вышеназванный спорный период.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

В соответствие с п.п.2 пункта 1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Указанные лица имеют право на назначение страховой пенсии с уменьшением пенсионного возраста.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (безотносительно ко времени работы) и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (для учета периодов работы до 01.01.1992г.).

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе «Cтроительство» указана должность мастера строительных и монтажных работ. 

В соответствие с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки, а также направлений деятельности организаций, в которых он работал.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период работал мастером строительных и монтажных работ, не зависимо от наименования своей должности. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца, записью в трудовой книжке и архивной справкой. Сведения о профессии истца ответчиком не опровергнуты.

Ненормативное наименование должности истца в трудовой книжке не может поставить под сомнение пенсионные права ФИО1, приобретенные в соответствие с законом.

Таким образом, следует включить в специальный страховой стаж истца в целях назначения досрочной пенсии спорный период его работы.

Суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 58 лет. Спора о величине индивидуального пенсионного коэффициента и размере общего страхового стажа истца не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы:

- с 24.11.1986г. по 06.08.1990г. в должности мастера *** (затем ***).

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 29.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с

момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2019г.

Судья: