Дело № 2-2669/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Жаковой А.В.

с участием истца ФИО1, представителей ответчика СНТ «Водник» ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенности от 03.07.2017 г.,

в отсутствие и.о. председателя СНТ «Водник» ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к СНТ «Водник», и.о. председателя правления Гергету ФИО14 о признании недействительными общих собраний и принятых на них решений ничтожными, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно искового заявления 14.01.2017 г. единственным членом и учредителем СНТ «Водник» ФИО15 проведено общее собрание СНТ «Водник» по приему в члены СНТ «Водник» физических лиц, имеющих участки на законных основаниях, на котором было принято решение о принятии в члены СНТ «Водник» физических лиц в количестве 14 человек. 18.02.2017 г. было проведено общее собрание СНТ «Водник», в котором приняло участие 12 членов СНТ «Водник» из 15 законно оформивших свое членство, на котором было избрано новое правление, председатель правления и утвержден новый устав СНТ и рассмотрены другие вопросы. 08.04.2017 г. было проведено общее собрание СНТ «Водник», в котором приняли участие 11 членов СНТ «Водник» из 16 законно оформивших свое членство и 43 собственника дачных участков на территории СНТ «Водник».

И.о. председателя СНТ «Водник» ФИО4 полагает, что истец не является членом СНТ «Водник».

Дело инициировано иском ФИО1, сославшейся на проведение указанных собраний в нарушение закона и в нарушение ее прав, поскольку истец была принята в члены садоводческого общества 01.05.1990 г. и не прекращала своего членства в обществе до настоящего времени несмотря на изменения в законодательстве и реорганизацию СТ «Водник» в СНТ «Водник». Полагает, что требование ответчика о написании нового заявления о приеме в члены СНТ «Водник» является незаконным. Истец с учетом уточненных требований просила признать незаконным требование и.о. председателя правления о подтверждении членства ФИО1 в СНТ «Водник» и признать ФИО1 членом СНТ «Водник»; признать недействительным общее собрание членов СНТ «Водник», состоявшееся 14.01.2017 г. и принятое на нем решение ничтожным; признать недействительным общее собрание членов СНТ «Водник», состоявшееся 18.02.2017 г. и все принятые на нем решения ничтожными; признать недействительным общее собрание членов СНТ «Водник», состоявшееся 08.04.2017 г. и все принятые на нем решения ничтожными. Также просила взыскать в свою пользу с СНТ «Водник» судебные расходы в сумме 800 руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представители ответчика возражали против удовлетворения иска по тем основаниям, что ФИО1 не является членом СНТ «Водник», поскольку не является его учредителем и не писала заявление о приеме в члены после реорганизации СТ «Водник» в СНТ «Водник» в 2003 г. Возможно она являлась членом садоводческого товарищества «Водник», которое прекратило свое существование в апреле 2003 г. в результате реорганизации или создания СНТ «Водник», членство в котором она так и не приобрела. Нет её заявления на членство в СНТ, нет и решений общих собраний после апреля 2003 г. по этому поводу. В связи с прекращением существования садоводческого товарищества «Водник», прекратилось и членство в нем. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно Решения исполкома Старооскольского городского Совета народных депутатов № 95 от 29.02.1980 г. был утвержден землеустроительный проект закрепления внешних границ под размещение садов садоводческого товарищества «Водник» Старооскольского управления «Водоканал» с передачей ему в бессрочное пользование 5,0 га и был выдан акт на право пользования землей.

Решением исполкома Старооскольского районного Совета народных депутатов № 376 от 23.10.1981 г. был зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Водник», принятый общим собранием рабочих и служащих предприятия «Водоканал» 19.04.1981 г.

Затем, согласно Решения исполкома Старооскольского городского Совета народных депутатов № 69 от 17.02.1989 г. был утвержден землеустроительный проект закрепления внешних границ площадью 28,08 га за садоводческим товариществом «Водник» Старооскольского ПЭУ «Водоканал» с передачей ему данного участка в бессрочное пользование и выдан садоводческому товариществу «Водник» Старооскольского ПЭУ «Водоканал» государственный акт на право пользования землей.

28.02.2003 г. состоялось общее собрание (конференция) садоводческого товарищества «Водник» с повесткой дня: отчет председателя; утверждение Устава товарищества в новой редакции и разное, на котором присутствовали члены садоводческого товарищества «Водник» в количестве 450 человек, и на котором был утвержден Устав в новой редакции. 

Утвержден общим собранием членов СТ «Водник» от 28.02.2003 г. и передаточный акт, согласно которого произошла реорганизация в форме преобразования в садоводческое некоммерческое товарищество «Водник» и последнее является правопреемником садоводческого товарищества «Водник», принимает на себя все (как имущественные, так и неимущественные) права и обязанности реорганизованного юридического лица садоводческого товарищества «Водник» и в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.07.2017 г., садоводческое товарищество «Водник» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.10.1981 г., деятельность которого прекращена 04.04.2003 г. путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником которого является садоводческое некоммерческое товарищество «Водник».

Из членской книжки ФИО1 усматривается, что она принята в члены садоводческого товарищества «Водник» 01.05.1990 г. и с указанного времени до 15.10.2016 г. регулярно оплачивала членские и иные взносы, о чем имеются отметки в виде подписи бухгалтера и печатей следующих обществ: Садоводческое товарищеское общество «Водник», садоводческое некоммерческое товарищество «Водник». 

На основании постановления главы муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области №967 от 15.03.2007 г. и договора о безвозмездной передаче земельного участка (под зданием, строением, сооружением) №416/2 от 23.03.2007 г., ФИО1 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается записью в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ и собственником жилого строения на нем.

В письменном ответе председателя СНТ «Водник» на заявление ФИО1 от 22.04.2017 г. указано о необходимости подтвердить её членство в СНТ «Водник». 

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Факт отсутствия решения общего собрания о приеме истца в члены садоводческого товарищества «Водник» не является виной истца, поскольку в силу ч. 1 ст. 27 данного закона протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) должны храниться постоянно в делах садоводческого некоммерческого объединения, а не у истца.

На основании ч. 1 ст. 16 этого Закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с частями 3 и 5 ст. 39 указанного выше Закона при реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения права и обязанности его членов переходят к правопреемнику в соответствии с передаточным актом или разделительным балансом, в которых должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного объединения перед его кредиторами и должниками. Члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Таким образом, истец, являясь членом садоводческого товарищества «Водник» при реорганизации последнего стала членом садоводческого некоммерческого товарищества «Водник», в связи с чем доводы ответчика о том, что ФИО1 не является членом СНТ «Водник», поскольку не является его учредителем и не писала заявление о приеме в члены после реорганизации СТ «Водник» в СНТ «Водник» в 2003 г. являются необоснованными.

В силу ч. 2 ст. 2 указанного Закона он применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Решением Старооскольского городского суда от 21.12.2016 г. установлено, что истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются членами СНТ «Водник». Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Водник» от 23.04.2016 г. количество членов СНТ «Водник» составляло 560, а согласно протокола общего собрания членов СНТ «Водник» от 31.07.2016 г. количество членов СНТ «Водник» указано 492 и количество членов отделяемой части под индексом «Г» - 96.

Данное решение вступило в законную силу 18.04.2017 г.

При этом, ранее и.о. председателя СНТ «Водник» была выдана справка о количестве членов СНТ «Водник»: основная часть – 432 человек, под индексом «Г» - 84 человек.

Указание в Протоколе № 1 от 14.01.2017 г. о том, что в собрании приняли участие единственный действующий учредитель и член СНТ «Водник» ФИО15. не соответствует вышеуказанным обстоятельствам в отношении количества членов СНТ «Водник», в связи с чем она не имела законных оснований для единоличного принятия в члены СНТ «Водник» физических лиц, имеющих участки в СНТ «Водник» в количестве 14 человек, т.е. на данном собрании отсутствовал кворум.

Согласно протокола № 2 общего собрания членов СНТ «Водник» от 18.02.2017 г., 12 из вновь принятых членов СНТ «Водник» провели общее собрание, на котором было выбрано правление, председатель правления, утвержден устав СНТ «Водник», а также рассмотрены вопросы, связанные с принятием новых членов, а также потреблением электроэнергии.

Как следует из Протокола общего собрания членов СНТ «Водник» от 08.04.2017 г., оно проведено с участием 11 членов СНТ «Водник» из 16 «законно оформивших свое членство и 43 собственника дачных участков на территории СНТ «Водник», на котором был принят отчет председателя правления за период с 01.08.2016 г. по 08.04.2017 г.; отчет ревизора за 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г.; смета на 2017 г.; рассмотрены вопросы, связанные с принятием новых членов, а также потреблением электроэнергии и разное.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. 

В силу ч. 2 ст. 21 указанного закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения. Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов. Член садоводческого некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Истец является членом СНТ «Водник», что подтверждается ее членской книжкой.

Согласно п. 4.3. Устава СНТ «Водник», утвержденного протоколом общего собрания членов товарищества от 28.02.2003 г., члены садоводческого товарищества имеют право избирать и быть избранными в органы управления товарищества и орган контроля. 

Высшим органом управления садоводческого товарищества является общее собрание его членов. Исполнительный орган управления является правление товарищества, возглавляемое председателем (п. 5.1 Устава). 

Пунктом 5.3 Устава предусмотрено, что общее собрание правомочно решать вопросы, если на собрании присутствуют не менее 50% членов товарищества.

Согласно п. 5.8 Устава, избрание правления и председателя относится к исключительной компетенции общего собрания. 

Таким образом, кворум не только на общем собрании СНТ «Водник» от 14.01.2017 г. отсутствовал, но и на собраниях 18.02.2017 г. и 08.04.2017 г. отсутствовал. 

На основании ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (ч. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

Таким образом, принятые на общих собраниях СНТ «Водник» от 14.01.2017 г., от 18.02.2017 г., от 08.04.2017 г. решения являются ничтожными, а сами собрания с учетом заявленных требований – недействительными, поскольку на них отсутствовал необходимых кворум исходя из действительного количества членов СНТ «Водник».

На основании ст. 98 ГПК РФ с СНТ «Водник» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., которые подтверждены чек-ордером от 19.06.2017 г., а также расходы по сканированию документов и расходы по уплате госпошлины за предоставление документов из ИФНС России № 4 по Белгородской области в пределах заявленных требований в сумме 500 руб., которые подтверждены квитанцией № 054360 от 24.04.2017 г. и сведениями ПАО Сбербанк от 28.06.2017 г., 05.07.2017 г. и 12.07..2017 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО13 к СНТ «Водник», и.о. председателя правления Гергету ФИО14 о признании недействительными общих собраний и принятых на них решений ничтожными удовлетворить. 

Признать незаконным требование и.о. председателя правления СНТ «Водник» ФИО9 о подтверждении членства ФИО1 в СНТ «Водник» и признать ФИО1 членом СНТ «Водник».

Признать недействительными общие собрания членов СНТ «Водник», состоявшиеся 14.01.2017 г., 18.02.2017 г. и 08.04.2017 г. и все принятые на них решения ничтожными. 

Взыскать с СНТ «Водник» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 800 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья С.В. Мазурин