Дело № 5-303/2025

УИД № 22RS0013-01-2025-004702-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2025 года г.Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Блинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 15 июля 2025 года № 22 ОО 545099, составленному инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» старшим лейтенантом полиции ФИО1, 12 апреля 2025 около 22 часов 22 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес> края. В районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> края в нарушении пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, пользующегося преимуществом в движении и переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил тесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 1008 от 27 июня 2025 года у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

В судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил лишить ФИО2 права управления транспортными средствами, пояснил, что какую-либо помощь он не оказывал, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Выслушав в судебном заседании участников производства по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО2, управляя автомобилем, не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, пользующегося преимуществом в движении и переходившего проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Факт совершения ФИО2 вменяемого ему в вину правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ОО545099 от 15 июля 2025 года (л.д.1-2); сообщением о ДТП с пострадавшими от 12 апреля 2025 года (л.д.3); рапортами от 12 апреля 2025 года об обстоятельствах дела (л.д.4-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 апреля 2025 года (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2025 года (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2025 года (л.д.8-11); фототаблицей (д.д.12-13); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1008 от 25 июня 2025 года (л.д.15-16); письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д.19,23); карточкой учета транспортного средства (л.д.25) и иными материалами.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО2 пунктов 1.5, 14.1, Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю следующее.

В силу части статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, управляя автомобилем, не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения: постановление 18810522241114013925 от 14 ноября 2024 года, вступило в законную силу 25 ноября 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 рублей; постановление 18810522241114011302 от 14 ноября 2024 года, вступило в законную силу 25 ноября 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 рублей; постановление 188105222541220022037 от 20 декабря 2024 года, вступило в законную силу 31 декабря 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 рублей; постановление 18810522250114067519 от 14 января 2025 года, вступило в законную силу 26 января 2025 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере 562,5 рублей; постановление 18810022240003508914 от 20 марта 2025 года, вступило в законную силу 31 марта 2025 года по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа в размере 375 рублей.

С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, необходимо отметить следующее.

Постановлением инспектора ДПС взвода № 3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 13 апреля 2025 года № 18810022240003814700 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2025 года около 22 часов 22 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота Карина», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по ул.Советская от ул.Митрофанова в направлении ул.Машиностроителей в г.Бийске Алтайского края, не уступил дорогу, переходившему проезжую часть пешеходу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При установленных обстоятельствах, когда ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица о привлечении ФИО2 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление инспектора ДПС взвода № 3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от 13 апреля 2025 года № 18810022240003814700 в отношении ФИО2 ФИО8 по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение подлежит сдаче в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства. 

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья (подпись) Е.А. Блинова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>