Дело № 2-2544/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-003170-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «02» июля 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А., 

при секретаре Петровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (с выплатой процентов) на сумму 60 000 рублей под 15 % в месяц на срок до **.**.****.

Ответчик обязан ежемесячно выплачивать Истцу 9000 рублей (15% в месяц) начиная с **.**.****.

ФИО2 денежные средства были получены в полном объеме, в подтверждение чего **.**.**** была выдана расписка.

До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачиваются.

В результате неисполнения обязательств по ежемесячной уплате процентов у Ответчика образовалась задолженность по оплате ежемесячных платежей за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** (29 месяцев) на сумму 261 000 рублей.

**.**.**** в между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (с выплатой процентов) на сумму 70 000 рублей 00 копеек под 15 % в месяц на срок до **.**.****.

Ответчик обязан ежемесячно выплачивать Истцу 10 500 рублей 00 копеек (15% в месяц) начиная с **.**.****.

ФИО2 денежные средства были получены в полном объеме, в подтверждение чего **.**.**** была выдана расписка.

До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачиваются.

В результате неисполнения обязательств по ежемесячной уплате процентов у Ответчика образовалась задолженность по оплате ежемесячных платежей за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** (27 месяцев) на сумму 283 500 рублей.

Общая сумма задолженности по невыплаченным процентам по 2-м договорам займа составляет 544 500 рублей. 

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 544 500 рублей, из которых 261 000 рублей - платежи за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** (29 месяцев); 283 500 рублей - платежи за пользование займом по договору займа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** (27месяцев), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8645 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч.5 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с положениями ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** ФИО1 («Займодавец») и ФИО2 («Заемщик») заключили договор займа (с выплатой процентов), по условиям которого Займодавец передает Заемщику займ (с начислением процентов) на сумму 60000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентной ставки, которая составляет 15 % в месяц, в срок до **.**.****.

В п.1.1. Договора займа от **.**.**** определено, что сумма займа возвращается ежемесячно равными частями. Процент уплачивается ежемесячно в размере 9000 рублей, начиная с **.**.****.

За невозвращение долга в срок, п.2.1. Договора займа от **.**.**** предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. 

Истец свои обязательства по договору займа (с выплатой процентов) от **.**.**** исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 60000 рублей, о чем им выдана расписка (л.д. 9).

**.**.**** ФИО1 («Займодавец») и ФИО2 («Заемщик») заключили договор займа (с выплатой процентов), по условиям которого Займодавец передает Заемщику займ (с начислением процентов) на сумму 70000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентной ставки, которая составляет 15 % в месяц, в срок до **.**.****.

В п.1.1. Договора займа от **.**.**** определено, что сумма займа возвращается ежемесячно равными частями. Процент уплачивается ежемесячно в размере 10 500 рублей, начиная с **.**.****.

За невозвращение долга в срок, п.2.1. Договора займа от **.**.**** предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. 

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 70000 рублей по договору займа (выплатой процентов) подтверждается распиской заемщика (л.д. 11).

Договор займа (с выплатой процентов) от **.**.****, расписка от **.**.****, договор займа (с выплатой процентов) от **.**.****, расписка от **.**.**** подписаны собственноручной подписью заемщика ФИО2, что свидетельствует о том, что со всеми существенными условиями договоров займа он был ознакомлен, согласен и обязался их исполнять.

Указанные договоры займа заключены между сторонами в установленной форме, содержит все существенные условия. Ответчик был свободен в заключении договора.

Ответчик обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Обстоятельства заключения договора займа стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, ответчиком в нарушении ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено Кроме того, неисполнение договора займа также подтверждается наличием у истца подлинного экземпляра расписок.

Уклонение ответчика от возвращения истцу денежных средств в соответствии с условиями договоров займа влечет нарушение прав истца как стороны обязательства, надлежащим образом его исполнившей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 261000 рублей задолженность за пользование займом от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, из которых 60000 рублей – основной долг, 201000 – проценты, задолженность за пользование займом по договору займа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 283500 рублей, из которых 70000 рублей – сумма основного долга, 203500 рублей проценты за пользование займом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8645 рублей, что подтверждается платежным поручением от **.**.**** ###, платежным поручением от **.**.**** ###, платежным поручением от **.**.**** ###.

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8645 рублей, по требованию имущественного характера, исходя из цены иска в размере 544500 рублей, исходя из расчета 5200,00 + 1% ? (544500,00 ? 200000,00) =8645 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения 261000 рублей – задолженность за пользование займом от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****; 283500 рублей – задолженность за пользование займом по договору займа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, а всего 544500 рублей.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 8645 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

В окончательной форме решение изготовлено 08.07.2024.