Дело № 2-1560/2025

УИД 03RS0002-01-2025-000971-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 апреля 2025 года

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., по оплате государственной пошлины 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 2 ноября 2024 года с ФИО2 заключен договор займа на сумму 100 000 руб., что подтверждается распиской, сроком возврата до 30 ноября 2024 года. Обязательство по возврату суммы займа заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от 2 ноября 2024 года следует, что ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., обязуется возвратить в срок до 30 ноября 2024 года (л.д.23).

Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать основной долг по договору займа 100 000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

удовлетворить иск ФИО1

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) основной долг по договору займа 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Уфа.

Председательствующий: Р.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2025 года.