72RS0022-01-2025-000029-03

Дело № 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 22 января 2025 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, (Данные изъяты), ранее неоднократно подвергавшегося административным наказаниям по главе 12 КоАП РФ, в том числе:

- 28.11.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей (оплачен), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) в 14 часов 20 минут на 383 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен), ФИО1 управлял автомобилем «БМВ 540I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствовало требованиям пункта 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от (Дата обезличена) N 877 (далее - Технический регламент) (светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%), при этом, не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от (Дата обезличена) о прекращении противоправных действий, а именно: приведении в соответствие с требованиями действующего законодательства светопропускание стекол данного автомобиля в срок до (Дата обезличена).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило. 

Рапортом сотрудника ИДПС ОМВД о выявлении вышеуказанного правонарушения. 

Копией требования о прекращении противоправных действий от (Дата обезличена), которым сотрудником полиции потребовано от ФИО1 привести в соответствие с требованиями действующего законодательства светопропускание стекол автомобиля «БМВ 540I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от (Дата обезличена) N 877 (далее - Технический регламент), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от (Дата обезличена) N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, (Дата обезличена) сотрудником полиции в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством – автомобилем ««БМВ 540I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР (Номер обезличен), незамедлительно. При этом, ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена. (Дата обезличена) около 14 часов 20 минут, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен инспектором ДПС на 383 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен).

Перечисленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которое подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: отделение Тюмень Банка России, БИК 017102101, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, ИНН 

<

***>, КПП 720601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472250240000092, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья К.А. Русаков 

Постановление не вступило в законную силу.