2-857/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., 

с участием старшего помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Хамидуллина А.Ф., 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Мерзляковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, который периодически проживает в нем. С ответчиком истец совместно не проживает, общего хозяйства не ведет. На основании изложенного истец просит признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, не возражая против удовлетворения исковых требований, просил предоставить ему время до ДД.ММ.ГГГГ для того, что он имел возможность собрать урожай.

Представитель третьего лица ОМВД России по 

<

адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> РБ Хамидуллина А.Ф, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ (в редакции ФЗ N 213-ФЗ от 30 декабря 2004 г.), переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 57 кв.м., с кадастровым номером 02:26:010501:806, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован отец ФИО1 – ФИО3 

В ходе судебного заседания не оспаривалось, что стороны совместно не проживают, родители ФИО1 проживают отдельно друг от друга, брак между ними расторгнут, истец ФИО1 проживает совместно матерью ФИО4 Общее хозяйство ФИО1 и ФИО3 не ведут. 

При таком положении, суд приходит к выводу, что ФИО3 является бывшим членом семьи нынешнего собственника жилого помещения.

Сведения того, что между сторонами имеется договоренность относительно порядка пользования спорным жилым помещением, отсутствуют. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета и выселению без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, в силу ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд полагает необходимым предоставить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ (как он сам просил) для выселения, поскольку у него отсутствует другое жилое помещение. Кроме того, указанное время необходимо для ответчика для сбора сельскохозяйственных культур, выращенных по указанному адресу. 

В совокупности данные обстоятельства затрудняют исполнение решения суда, в связи с невозможностью переезда к новому месту проживания в настоящее время.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать ОМВД России по 

<

адрес> РБ снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Р.Р.Сафина