Дело № 2а-792/2025

УИД 29RS0005-01-2025-001686-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,06 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик свои обязанности по своевременной уплате налогов исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени.

УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу своего представителя в судебное заседание не направило, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, отношения к иску не выразила, доказательств уплаты взыскиваемой задолженности не представила. 

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки земельного налога, в соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Согласно пункту 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании статей 390, 391 НК РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом согласно статье 393 НК РФ признается календарный год.

В соответствии со статьей 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц (имущественных налогов) возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление, не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Лемболовская твердыня массив, 63.

Наличие в собственности налогооблагаемого имущества послужило основанием для начисления ФИО1 земельного налога за 2017 год в размере 2 237 руб., за 2018 год – 2 237 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик налог не уплатила, в связи с чем налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,74 руб.

Требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по недоимке и пени испрашиваемой настоящим иском, на основании которого отделением судебных приставов по Исакогорскому округу г. Архангельска возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и окончено в связи с фактическим исполнением, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у административного ответчика налоговой задолженности по заявленным административным истцом требованиям. 

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 настоящей статьи).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017-2018 гг. в общей сумме 4 545, 06 руб.

В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отмен.

С учетом пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган мог обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым обязательствам не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока.

Налоговый орган ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, однако доказательства уважительности причин пропуска срока не представил.

Так как налоговый орган обратился в суд по истечении срока, предусмотренного статьей 48 НК РФ, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не приводит, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется. 

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,06 руб. - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Олупкина