Дело № 2-2-1705/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года город Балаково Саратовской области 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулезневой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № 4276015409826986 в размере 209 208 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 292 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что 29.08.2012 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 164 000 рублей под 24% годовых на срок 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% посредством выдачи кредитной карты № 4276015409826986 с номером счета 40817810654029982487. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Банка. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Банка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № 4276015409826986 с лимитом кредита 164000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка и в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет 40817810654029982487 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на 11.04.2017 г. образовалась просроченная задолженность в размере 209 208 рублей 45 копеек, из которых: 

190 768 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 3 270 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 15 169 рублей 63 копейки – неустойка.

В адрес ответчика 15.02.2016 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21, 22), однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту его регистрации. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик отказался от получения судебных извещений, признаёт его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2012 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 164 000 рублей под 24% годовых на срок 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% посредством выдачи кредитной карты № 4276015409826986 с номером счета 40817810654029982487, что подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты (л.д. 9-10).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитной карте (л.д. 11-20) усматривается, что ответчиком после заключения договора, условия о погашении суммы кредита и уплаты процентов не исполнялись, в результате у ответчика образовалась задолженность. 

Согласно требованию № 78/862 от 15.02.2016 (л.д. 21), № 78/863 от 15.02.2016 (л.д. 22) истец потребовал у ответчика досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплату неустойки. Ответчик требование не исполнил, мер к погашению задолженности не предпринял.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. 

По состоянию на 11.04.2017 г. задолженность ФИО1 составляет 209 208 рублей 45 копеек, из которых: 190 768 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 3 270 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 15 169 рублей 63 копейки – неустойка.

Расчет задолженности представленный истцом суд признает правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 209 208 рублей 45 копеек по состоянию на 11.04.2017 г.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 292 рубля (л.д. 3, 4).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 5292 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитной карте № 4276015409826986 от 29.08.2012 года с номером счета 40817810654029982487 по состоянию на 11.04.2017 года в размере 209 208 рублей 45 копеек, из которых: 190 768 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 3 270 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 15 169 рублей 63 копейки – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5292 рубля.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова 

Согласовано 

Судья Е.Ю. Евдокименкова