Дело № 2-2029/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикамФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 осолидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110439,50 рублей и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты суммы основного долга истцу исходя из ставки 14 % годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3408,79 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (Кредитор) и ФИО1, ФИО2 (далее Заемщики) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700000 рублей, а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета выдачи и возврата денежных средств по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора денежная сумма в размере 700000 рублей была перечислена на текущий счет Заемщика №.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены:

- договор поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам и Поручителям направлены требования о досрочном возврате задолженности. Претензии о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору Заемщиками и Поручителями не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110439,50 рублей, а именно: основной долг – 34981 рубль, просроченный основной долг – 69332,99 рубля, проценты за пользование кредитом – 6125,51 рублей. Со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 361-363, 809, 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просят исковые требования удовлетворить.

В просительной части искового заявления истцом допущена описка, а именно ошибочно указан номер кредитного договора № вместо №.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

На судебное заседание ответчикиМихеев А.Л., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщили, своих возражений не предоставили, явку представителей в суд не обеспечили, в материалах дела имеются почтовые уведомления.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При указанных обстоятельствах, поручитель должен отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик. 

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора ответчиками были приняты. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700000 рублей, а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ №

Для учета выдачи и возврата денежных средств по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора денежная сумма в размере 700000 рублей была перечислена на текущий счет Заемщика №.

Пунктом 1.5 кредитного договора установлен окончательный срок возврата (погашения) кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.2. кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на реконструкцию животноводческого помещения. 

В соответствии с п.4.2 кредитного договора возвращение (погашение) кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № к кредитному договору.

В силу п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Проценты начисляются на сумму просроченной задолженности по кредиту (основному долгу), его части до фактического погашения такой задолженности. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (первоначальный процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончательного возврата кредита.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что при неисполнении заемщиком обязанности по возврату в срок кредита, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены:

- договор поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поручительства с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 и п.2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенной кредитным договором на момент предъявления требования.

Банк свои обязательства по кредитным соглашениям выполнил в полном объеме, предоставив заемщикам кредитные суммы, данный факт ответчиками не оспаривается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110439,50 рублей, а именно: основной долг – 34981 рубль, просроченный основной долг – 69332,99 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6125,51 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчёта суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. 

Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты суммы основного долга истцу исходя из ставки 14 % годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты суммы основного долга истцу, исходя из ставки 14 % годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере 3408,79 рублей с ответчиков, уплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ № 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110439 рублей 50 копеек, а именно: основной долг – 34981 рубль, просроченный основной долг – 69332,99 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6125,51 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга истцу, исходя из ставки 14 % годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере3 408 рублей 79 копеек.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.