Строка 219г

Дело № 2-1300/2024

36RS0035-01-2024-002007-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 04 декабря 2024 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, 

ответчика ФИО5, представителя ответчика адвоката Тычининой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, действующего по доверенности в интересах ФИО1 к ФИО5 о признании супружеской доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся сыном ФИО1. 07.07.2024 года ФИО3, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился к нотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. В процессе ознакомления с материалами наследственного дела, заведенного к имуществу умершего, было установлено, что супруга умершего – ФИО5 04.03.2024 года обналичила и закрыла расчетный счет вклада умершего наследодателя на общую сумму 554196,32 руб.. Истец просит признать действия ответчика незаконными, признать супружеской долей денежные средства, находящиеся на расчетном счете вклада умершего наследодателя на сумму 554196,32 руб., тем самым уменьшив наследственную массу ФИО5, признать ФИО5 недостойным наследником, продлить срок наследственного дела. 

Истец ФИО1, в чьих интересах предъявлен иск, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 и ее представитель адвокат Тычинина Н.А. в судебном заседании пояснили, что ФИО5 является наследником по завещанию. Доля ФИО1 в наследственном имуществе является обязательной, и составляет половину от 1/8 доли от ? доли, принадлежащей умершему. Она занималась организацией похорон мужа, для чего занимала денежные средства, и сняла д деньги со счета, чтобы раздать долги. Она готова выплатить причитающуюся долю денежных средств ФИО1. Поскольку она является единственным наследником по завещанию, она не знала, что нельзя снимать денежные средства до истечения срока для принятия наследства. Оснований для признания ее недостойным наследником не имеется. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет состав наследства, в который входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1114-1115 ГК РФ). 

Наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом (п.1 ст.1163 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.(п.1 ст.1118 ГК РФ).

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.(ст.1118 ГК РФ)

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу, наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Действующим гражданским законодательством предусмотрена презумпция совместной собственности имущества супругов, нажитого ими в период брака (ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу прямого указания ст. 56 ГПК РФ, указанная презумпция не нуждается в доказывании.

Исходя из смысла приведенных правовых норм при рассмотрении требований о признании супружеской доли денежных средствах на счетах умершего ФИО2, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима спорного имущества денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк доп. офис № 0013/01223 

<

...> корп.1Н, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорные денежные средства к общему имуществу супругов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ в период брака на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк доп. офис № 0013/1223 

<

...> корп.1Н открыт счет №. 

Таким образом, указанный вклад является совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО2, и их доли в указанном имуществе являются равными ?, следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению ? доля денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк доп. офис № 0013/01223 

<

...> корп.1Н. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается справкой о смерти (л.д.22). 

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставил завещание, которым завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось ФИО5 (л.д.38). Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО6. Завещание не отменено и не изменено. 

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

19.04.2024 года ФИО3 подано заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО2 (л.д.33).

На основании указанного заявления нотариусом ФИО4 начато наследственное дело № 3739085-92/2024. 

15.06.2024 года ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства наследником по завещанию, указав, что наследником на обязательную долю является мать умершего ФИО1, наследники по закону: ФИО5 – супруга, ФИО3 - сын, ФИО7 - сын, ФИО1 - мать (л.д.32). 

07.07.2024 года ФИО3, действуя в интересах ФИО1, направил нотариусу заявление о принятии наследства (л.д.31).

20.06.2024 года нотариусом в адрес ФИО3 направлено сообщение о том, что в наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 представлено завещание, которое составлено не в его пользу, при этом наследник, указанный в завещании принял наследство по завещанию. ФИО3 указано на то, что если он не является инвалидом какой-либо группы выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, а в случае не предоставления сведений об инвалидности свидетельство о праве на наследство будет выдано без включения его в число наследников (л.д.42).

11.07.2024 года с в адрес ФИО3, действующего в интересах ФИО1 по доверенности, направлено уведомление о несоответствии заявления от 07.07.2024 года о принятии наследства ФИО1, указано на необходимость представления нового, надлежащим образом оформленного заявления, либо явиться лично к нотариусу, кроме того, для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. (л.д.43). 

В соответствии со ст. 1149 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в чьих интересах заявлен иск, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти своего сына ФИО2, которая составляет ? от доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону (обязательная доля), то есть 1/16доля (? доля принадлежащая наследодателю : 4 наследника =1/8 : 2= 1/16). 

В рамках наследственного дела нотариусом направлены запросы о наличии денежных вкладов, имущества на имя умершего ФИО2. 

Согласно поступившим ответам, на имя ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти (л.д.35). На имя ФИО2 в ПАО Сбербанк был открыт счет №, на котором на дату смерти находились денежные средства в размере 555692,30 руб., который был закрыт ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действующей по доверенности путем безналичного списания процентов и снятия наличных в размере 554196,32 руб.. (л.д.39). 

Как уже указано выше ? доля денежных средств являются супружеской долей ФИО5, ? доля подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, что в денежном выражении составляет 277098,16 руб.. 1/16 (обязательная доля) составляет в денежном выражении 17318,63 руб.. 

Оснований для уменьшения доли ФИО5 в наследственном имуществе, как того требует истец, судом не установлено, как и не имеется оснований для признания ее недостойным наследником.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Из пояснений ФИО5, данных в судебном заседании, ФИО5 последние несколько лет одна самостоятельно осуществляла уход за больным мужем, который перенес операцию, денежные средства на операцию, обеспечение ухода в больнице и дома, тратились из общих семейных средств. На нее полностью были возложены расходы по захоронению мужа. Денежные средства были ею сняты со счета и потрачены на возвращение долгов, которые образовались из-за организации похорон мужа. Со стороны матери и детей ФИО2 какой либо помощи не было. При организации похорон никто из них не принимал участия. Она готова передать ФИО1 денежные средства соразмерно её доли в наследстве, но только именно на ее счет, поскольку считает, что в силу своего возраста и состояния здоровья она может не получить денег. У неё вызывает сомнение доверенность от имени ФИО1 на имя ФИО3, поскольку она подписана не самой ФИО1, а иным лицом, а ФИО1 еще при жизни своего сына страдала деменцией. Умысла на сокрытие наследственного имущества у нее не было.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1117, 1141, 1142 - 1145, 1148 ГК РФ, учитывая разъяснения данные в п. п. 19, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО3, действующим в интересах ФИО1, не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком ФИО5 умышленных действий, направленных против наследников, наследодателя или против осуществления его последней воли и способствовавших призванию ФИО5 к наследованию либо увеличению ее доли наследства. Действия, совершенные ответчиком, не носили противоправного характера.

Вышеприведенные условия для признания наследника недостойным в рассматриваемом случае, отсутствуют, соответствующие доказательства не представлены.

При этом суд отмечает, что произведенное ответчиком снятие денежных средств со вклада наследодателя, может свидетельствовать лишь о неосновательном обогащении ответчика, что может быть разрешено в ином судебном порядке.

Доводы представителя истца о том, что ФИО5 в ущерб другим наследникам способствовала к увеличению своей доли в наследственном имуществе, путем снятия денежных средств с банковской карты умершего супруга, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для увеличения ее доли в наследственном имуществе, подобных оснований для увеличения доли в наследственном имуществе закон не содержит. Кроме того, ФИО5 является единственным наследником по завещанию всего имущества умершего мужа. 

При этом суд отмечает, что вступившего в законную силу приговора либо решения суда в отношении ответчика, которым она была бы признана виновной в совершении противоправных действий в отношении наследодателя, а также в отношении наследственного имущества, не имеется, а обстоятельства, на которые ссылается истец в своих требованиях, в соответствии с требованиями норм материального права не являются достаточным основанием для признания ответчика недостойным наследником.

Требование истца о продлении срока наследственного дела не подлежат удовлетворению в силу того, что указанное действие не предусмотрено законом. Основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства. Реестр наследственных дел заполняется в ЕИСН не позднее чем на следующий день после получения заявления о принятии наследства. В форме указываются сведения о наследодателе, наследственному делу присваивается номер и статус "открыто", а после распределения всей наследственной массы между наследниками нотариус меняет статус на "окончено" с указанием даты и причины окончания наследственного дела. В данном случае наследственная масса между наследниками не распределена, свидетельства о праве на наследство не выданы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, действующего по доверенности в интересах ФИО1, к ФИО5 о признании супружеской доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником, удовлетворить частично.

Признать супружеской долей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк доп. офис № 0013/01223 

<

...> корп.1Н.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 277098,16 руб. (? долю денежных средств), находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк доп. офис № 0013/01223 

<

...> корп.1Н, закрытом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 

В удовлетворении остальной части требований ФИО3, действующему по доверенности в интересах ФИО1, – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.