Дело № 2-1466 (2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 16.05.2017 г. заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 106 588 рублей под 18,9 % годовых, на срок по 16.05.2019 г. В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п. 3.1 приложения к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п. 3.2 приложения к договору). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил. Согласно расчету по состоянию на 16.01.2019 г. включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 105 504,83 рублей, в том числе: основной долг 83 642,54 рублей, проценты за пользование кредитом 18 441,61 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 3420,68 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 31.12.2017 г. по 16.01.2019 г. На основании решения годового собрании акционеров банка в ЕГРЮЛ 04.08.2015 г. зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование банка: ПАО «Сбербанк России». 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.05.2017 г. по состоянию на 16.01.2019 г. включительно в размере 105 504,83 рублей, в том числе: основной долг 83 642,54 рублей, проценты в размере 18 441,61 рублей, неустойка в размере 3420,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3310,10 рублей. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен своевременно и надлежаще, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, о чем имеется почтовое уведомление, ходатайств и заявлений не представлено. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодексаРФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2017 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 9-12), согласно индивидуальных условий потребительского кредита сумма кредита составила 106 588 рублей, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, акцептом является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 условий кредитования в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита по истечение 24 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 1, п. 2). Процентная ставка составила 18,90 % годовых (п. 4). Размер аннуитетного платежа составил 5367,78 рублей на протяжении 24 месяцев, платежная дата 16 числа каждого месяца (п. 6). 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Как следует из графика платежей от 16.05.2017 г., последний платеж в сумме 5436,88 должен быть осуществлен заемщиком 16.05.2019 г. (л.д. 14-15). 

С условиями кредитного договора ответчик ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его личные подписи в кредитном договоре.

Банком денежные средства в размере 106 588 рублей были зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счет (л.д. 22-68).

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

24.07.2018 г. банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 69-70).Ответчиком данное требование было оставлено без внимания, сумма задолженности не оплачена. 

11.10.2018 г. истцом мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1, 15.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-3405/2018 на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору № от 16.05.2017 г. по состоянию на 24.08.2018 г. в размере 99 224,76 рублей, в том числе основной долг 83 642,54 рублей, проценты 12 161,54 рублей, неустойку 3420,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1588,37 рублей. 

В связи с тем, что от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.11.2018 г. судебный приказ № от 15.10.2018 г. был отменен. 

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по состоянию на 16.01.2019 г. по основному долгу составляет 83 642,54 рублей, проценты за пользование кредитом 18 441,61 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 3420,68 рублей. 

Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, и не подлежит изменению. Ответчиком суду не представлено возражений относительно предъявленной суммы, расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

Поскольку сумма задолженности не возвращена, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 105 504,83 рублей, в том числе: по основному долгу 83 642,54 рублей, проценты за пользование кредитом 18 441,61 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 3420,68 рублей 

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «Сбербанк России» в части организационно-правовой формы на ПАО «Сбербанк России». 

С учетом указанных обстоятельств, задолженность ответчика по кредитному договору в указанном выше размере подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3310,10 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.05.2017г. в сумме 105 504рубля 83 копейки : в том числе основной долг 83 642рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом 18 441рублей 61 копейки неустойка 3 420рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 310рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья