Дело № 5-230/2025

<

***>: 18810436257012192213

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 06 июня 2025 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

его защитника – Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

25.12.24 в 17 часов 30 минут по адресу: г.Воронеж, ул.60 Армии, д.37, ФИО1, управляя транспортным средством «Танк» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, в следствие чего допустил наезд на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, согласно телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 36 ТТ № 364103 от 30.04.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, в протоколе содержится объяснение ФИО1 о том, что он согласен с вмененным ему правонарушением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №112714 от 25.12.2024, согласно которому в результате ДТП пешеходу были причинены телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №1127366 от 25.12.2024 и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП; рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОБДПС УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 25.12.2024; объяснениями ФИО1 от 25.12.2024; потерпевшей Потерпевший №1 от 25.12.2024; свидетеля ФИО3 от 21.02.2025; заключением судебно-медицинской экспертизы №660.25 от 28.03.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение указанного правила дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу, и допустил на нее наезд, вследствие чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно проявляет инициативу по возмещению потерпевшей вреда, причиненного правонарушением, потерпевшая не настаивала на строгом его наказании.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140. Уникальный идентификационный номер (

<

***>) 18810436257012192213.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник