Дело № 1-171/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 26 сентября 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В., 

при секретаре Головиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В., 

защитника – адвоката Рябова Р.С., представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с 1 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находился на территории свалки, расположенной 

<

адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью его личного употребления, без цели сбыта. Доподлинно зная, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его личного употребления без цели сбыта, сорвал несколько обнаруженных кустов конопли, после чего с целью высушить сложил их в обнаруженную на свалке выброшенную кастрюлю, где впоследствии хранил на территории указанной свалки.

Далее, в период времени с 1 сентября 2016 года по 16 июля 2017 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, находясь на территории свалки, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, с целью его личного употребления, без цели сбыта, измельчил часть высушенных листьев с ранее сорванных кустов конопли, после чего сложил их в четыре бумажных свертка, которые впоследствии хранил в пачке из-под сигарет под матрацем спального отделения автомобиля марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № находящегося в его пользовании.

17 июля 2017 года примерно в 2 часа ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, двигался по автодороге 

<

адрес>, и был остановлен инспектором ДПС на стационарном посту 

<

адрес>. В ходе досмотра автомобиля марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак №, произведенного возле указанного поста, под матрацем в спальном отделении кабины была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 пачка из-под сигарет, в которой находилось 4 бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество изъятого вещества составляло 0,124 гр.; 0,84 гр.; 3,20 гр.; 3,46 гр., а всего 7,624 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество средства 7,624 грамма относится к категории значительного размера.

По окончанию дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. Изложенное судом расценивается как сведения, характеризующие личность подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также отношение подсудимого к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие постоянного дохода у ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах, в том числе тяжести и обстоятельств совершенного преступления, не может явиться единственным основанием для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, не может достигнуть целей исправления осужденного и предупреждения его дальнейшего противоправного поведения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,93 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию. 

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - 

<

данные изъяты> 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,93 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Шумакова Т.В.