К делу №5-131/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 04 июля 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес> Тихорецкого района, работающего без оформления трудового договора, проживающего по адресу: город Тихорецк, улица 

<

адрес>, №, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

04 июля 2017 года в 7 часов 20 минут в городе Тихорецке по улице 

<

адрес>, около дома № №, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему предложено было проехать в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта опьянения, где в наркологическом кабинете ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимое для составления административного материала по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

04 июля 2017 года, полицейским ОРППСП ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 15-344885, в котором указано, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, не отрицал, что он 04 июля 2017 года отказался пройти медицинское освидетельствование. 

Судья, выслушав правонарушителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, позволяющее оплатить штраф, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с этим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 19.3, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, КБК 18811690050056000140, КПП 236001001, ОКТМО 03654101001. Назначение платежа – административный штраф. В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со ст. ст. 31.9 32.2 КоАП РФ и п. 6 ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в УВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья