Дело №2-11/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 января 2019 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Честь» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ представил ФИО1 заем на сумму 118 000 руб. с условием уплаты 

<

данные изъяты> годовых за пользованием им на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство ФИО3 и ФИО2 Ссылаясь на уклонение заемщика от возврата займа, просил взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 58 820 руб. 77 коп. основного займа, 8 078 руб. 96 коп. процентов за пользование им, 648 руб. 38 коп. пени, определить ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых, подлежащую начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по возврату займа, проценты – в размере 

<

данные изъяты> годовых, подлежащих начислению на первоначальную суму займа в размере 118 000 руб. за тот же период до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В судебное заседание истец КПК «Честь» представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 иск признали. 

Ответчик ФИО2, находящийся в местах лишения свободы, копию иска получил, возражений по нему не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части. 

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу п. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. 

Судом по делу установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 от КПК «Честь» получен заем на сумму 118 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты 

<

данные изъяты>% годовых за пользование займом (л

<

данные изъяты>

Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. Количество платежей заёмщика – 

<

данные изъяты> Размер платежа – 6 588 руб. 33 коп. последний платеж – 6 643 руб. 40 коп. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа – 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (т.е. несвоевременно оплаченной суммы займа). При этом на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. Пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов на сумму займа не начисляется.

Проценты по займу начисляются на первоначальную сумму займа, начиная со дня, следующего после даты выдачи займа и до полного его погашения (

<

данные изъяты>).

С указанными условиями ознакомлены поручители под подпись 

<

данные изъяты>

КПК «Честь», ФИО2, ФИО3 заключены договоры поручительства без номера от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по договору займа: 58 820 руб. 77 коп. основного займа, 8 078 руб. 96 коп. процентов за пользование им, 648 руб. 38 коп. пени.

Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представлено.

Расчет судом проверен, пеня исчислена в соответствии с требованиями п. 12 договора – от несовременно оплаченной суммы займа.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отмечено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Аналогичные положения указаны в ст. 809 ГК РФ, регулирующей правила начисления процентов за пользование займом.

При таких данных иск в части взыскания начисленных сумм подлежит удовлетворению.

Между тем, требуя взыскания неустойки на будущее время, истец просит определить ее в размере 

<

данные изъяты>% годовых, подлежащую начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по возврату займа, тогда как договором такое начисление предусмотрено на сумму просроченной задолженности (т.е. несвоевременно оплаченной суммы займа) (п. 

<

данные изъяты>).

В этой связи пеня на будущее время подлежит взысканию по условиям заключённого договора.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска – 2 226 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Честь» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № со состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 58 820 руб. 77 коп. основного займа, 8 078 руб. 96 коп. процентов за пользование им, 648 руб. 38 коп. пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2 226 руб. 44 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Честь» неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых, подлежащую начислению на сумму просроченной задолженности (т.е. несвоевременно оплаченной суммы займа), за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по возврату займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Честь» проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> годовых, подлежащих начислению на первоначальную суму займа в размере 118 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по возврату займа.

В остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.О. Попова